Napadá-li Vás nová otázka do příštích dotazníků, položte ji směle do diskuze… Děkuji!
Upozornění: Dotazníky nejsou určeny k recenzím na zboží, posuzování osob, webů apod. Nenahrazují poradnu, s osobními problémy se prosím obracejte na e-mail.
1. Z kadiaľ získaváš dostatok jódu? Ja som zvykla objednávať sušené riasy kelp pestované v antlantickom oceáne (kvôli nižšej radiácii), ale ani tým si nie som už istá.
Kelp byl dobrý. Dneska s čistým svědomím nemůžu žádné produkty, co plavaly v moři, nikomu doporučit. Protože už tam není záruka. Sama jsem přestala jíst i mořské ryby. Mám zdroj na biologický jód, ale není to výrobek, který by se dal koupit někde normálně v obchodě, nebo na internetu… bohužel. Jinak už bych to dávno doporučila na webu.
2. Co Ti nejvíce pomáhá, když chceš mít nějaký tzv.vědomý sen, protože techniky na internetu taky nejsou vždycky zrovna nejlepší, jak si pomoci, když to nefunguje..? Může se jednat taky o AC – zkrátka je dobré si např. něco pořídit, aby to šlo jednodušeji?
Žádná 100% záruka, co by fungovala absolutně všem, prakticky neexistuje. Protože každý z nás je jiný, i jinak zdravý. Přesto existuje obecný zámec, platný pro všechny:
To jestli budeš mít v noci LD, AC, nebo alespoň živý barevný sen, co si budeš dlouho pamatovat, rozhoduje tvoje šišinka mozková. Pokud je přes den zatížená, nebo něčím oslabená, výsledek se spíše nedostaví. Další faktor je tvoje energie, jestli je konstruktivní. Pokud tě někdo vysál, nebo na tebe naházel špínu, opět výsledky nebudou. A pak ani nezáleží, jestli jsi předtím meditoval, nebo dělal nějakou super vizualizaci.
Takže je dobré například jít se přes den projít v přírodě, obejmout strom, stoupnout si bosky na hlínu, podívat se na západ slunce… To všechno konstruktivně ovlivní šišinku, energii a následný spánek.
Mně osobně LD a AC způsobuje spaní s kartičkou TM, ta je na mě ale hodně silná, často ji dávám uprostřed noci pryč, když je toho dobrodružství už moc a chci úplně obyčejný spánek. Někdy vidím a potkám věci, které mi pěkně dají a pak je musím zpracovávat, protože jsou hodně silné… Ne ošklivé, ale šokující. Občas mám dojem, jakoby mi to ukazovalo místa/děje/pravdy/lekce, které bych normálně neuměla vidět, ale jsou pořád ještě někde na hraně mých mentálních schopností, takže je to jak když tě někdo pleskne mezi oči a ty jenom vyvaleně čučíš.
Také to způsobuje můj energetický krystal, ale s ním mám zase zkušenosti, že jsou ty AC a LD takové mírnější, že se sice dějí, ale jsem u nich víc klidná, protože mi to ukazuje věci, na které jsem víc psychicky připravená a rychleji/snadněji je zpracuju. I výstupy dýl trvají a necestuju tak daleko od těla, jako s kartičkou TM. Vždycky jsem si poblíž těla jistější, než když jsem někde v jiném vesmíru, nebo cestuju v čase. Protože vůbec nevím, co mě tam potká. Kdežto můj astrální domov je takové bezpečné místo, kde se nic nečekaného většinou neděje a okolí je taky v pohodě. Takže si tam zkouším techniky, zkoumám okolí, nábytek, jevy, textury, metarializaci… Kdežto kartička TM mě naráz někam vypleskne, něco mi ukáže a plav… 😀
Také se mi spaní mění, když usnu s brazilským křišťálem v ruce. Všechny tři věci jsou hlavně na harmonizaci energií a dobíjení. Šišinku mozkovou mám jinak v pořádku, ale vím, že jmenované dvě věci ji zároveň oslovují a pomáhají aktivovat, podle zkušeností, které s nimi mám já, nebo i ostatní lidé.
Jinak barevné živé sny, co si pak dlouho pamatuju, mám běžně i bez jakýchkoliv pomůcek. Samozřejmě i AC a LD, akorát že je mám hlavně spontánně, kdežto když si vezmu něco na sebe, tak to mám skoro vždycky a ještě se to opakuje, že jen co ztratím vědomí, lezu z těla zas. Při přirozeném spánku bývá další vědomý sen, nebo výstup z těla, výjimečný. Spíš pak usnu normálně… S pomůckou je to jenom jakoby probuzené tělo byla krátká přestávka a jen co usnu, jedem dál.
Ale jsou to moje osobní zkušenosti a osobní zkušenost je nepřenosná. I když mi psalo/píše vícero lidí ohledně energetických krystalů, že z nich mají lucidní sny a různě jim to oslovuje šišinku, tak ten výsledek není u všech lidí úplně stejný, protože jak už jsem řekla, každý z nás je na tom jinak s energií, šišinkou a životním stylem.
Hodně je toho o šišince a její aktivaci/léčbě napsáno v mé třetí knize, kdyby tě zajímaly kompletní podrobnosti. Ale návod na AC to není, to když tak doporučuji tento e-book: obe4u.com/files/cesty_mimo_telo.pdf
3. Když je člověk nastaven tak, aby žil tisíc let (když se s tělem správně zachází) jak je to u žen s menstruací ? Taky končí někdy okolo 40 až 50 let nebo je tomu uplně jinak ?
Moje osobní zkušenost to nemůže být, ale údajně když člověk žije tisíc let, menstruace bývá jednou za půl roku a je až do smrti. Čili plodnost je trvalá.
Přechod u zdejších žen je údajně výsledek hormonální nerovnováhy, která je následek špatného životního stylu, likvidace štítné žlázy, stresu, éček, záření, nedostatek bio jódu, atd atd… V kostce řečeno je to výsledek poškození funkčnosti organismu, který po letech přestává pracovat správně a ztrácí plodnost, to je přechod.
Já vím, já jsem mladá, nechci tím nikoho urazit, jen píšu co vím a samozřejmě chápu, že tady v tomto systému to skoro nejde zvrátit, že za to zdejší ženy pochopitelně nemůžou a asi mě to taky potká, i když budu možná schválně zkoušet, jestli se to dá zvrátit.
Znám osobně ženu, co brala biologický jód, byla už dávno po přechodu a najednou se jí vrátila menstruace. Ale nebyla ráda, tak ho vysadila, protože se jí nechtělo zase otravovat s vložkama. Říkala, že prý byla ráda, když se toho konečně zbavila a najednou se to vrátilo, no to není důvod k oslavě, kdo se s tím má zase crcat!
Nevím proč, ale připadá mi to strašně vtipné. Představte si ten její obličej, když třeba po deseti letech najednou znova krvácí… 😀
4. Našel jsem tvůj článek o kříži, který je mimochodem hezky jednoduše sepsaný. Ovšem tvrdíš, že slovo KŘÍŽ má číselnou hodnotu 66. Dlouho jsem špekuloval nad tím jak jsi k tomu došla, protože mě vychází 384, v ciferném součtu přesto všechno 6. Jestli jsi použila www.gematrix.org, které jsi někde tuším i doporučila, tak ten z písmen s diakritikou udělá 0. Podle toho co jsem četl jinde, tuším o tom psal i tm, se počítají ty hodnoty slov bez diakritiky. Takže 66 nebo 384? 😀
Nevím, koukla jsem na článek – přece jenom je šest let starý a fakt tam ta věta je takhle napsaná… Tak jsem automaticky koukla na gematrix a těch 66 mi tam opět vyšlo s diakritikou. Tehdy mi to očividně připadalo zajímavé – a zajímavé je to podle mě pořád – tak jsem to tam připsala.
Spor s diakritikou je podle mě sporný. Takový sporný spor. Protože r není ř, c není č, zkrátka ta rezonance je jiná a u češtiny je prostě problém, že s ní systémy a kalkulátory moc nepočítají, tak je těžké podle ní něco určovat s jistotou. Tak beru výsledná čísla raději jako znamení. S angličtinou je to tady asi nejjednodušší. Mimochodem cross vychází 444, taky zvláštní.
5. Mně by zajímalo: V důsledku konzumování antikoncepce ženy vylučují hormony i do odpadních vod – je možné nějak dostat hormony z vody, pokud pijeme „tu z kohoutku“? Pomůže např. vyvařování?
Vyvařování nepomůže určitě. Buď chodit čepovat ze studánky, nebo si kup kvalitní filtr na vodu (ne nějaký levný, ale něco pořádného, výrobce by měl vědět, co to všechno odfiltruje). Hormony z vody odstraňuje také levitace, takže kdo má přístroj Leven a pije levitovanou vodu, ten se hormonů nemusí bát. Problém je však dostupnost, nejjednodušší je podle mě čepovat ze studánky, nebo studny.
6. Jaký názor máš Aluško na koncept polyamory?
,,Polyamory(z řeckéhoπολυ /poly/, mnoho/více-(násobný) a latinského amor knižně „láska“ – dosl. mnoholáska, žádný český překlad není vžitý) je životní styl, kdy osoba žije v několika milostných vztazích. Jedná se o druh nemonogamního soužití, založený na toleranci a akceptaci dalších vztahů.
Stoupenci polyamorie zastávají názor, že je možné žít za vzájemného souhlasu všech zúčastněných, nejde pak o nevěru nebo podvádění. Zároveň nemusí být jeden svazek nadřazen ostatním, jak je tradičně chápána kolize mezi manželským a milostným vztahem. Hnutí propagující polyamorii ji označuje za životní styl založený na trvalém postoji.“ (zdroj)
…Kdyby náhodou někdo netušil, o čem je řeč.
K věci:
Vyspělé lidské civilizace (čili ne uvnitř planety Země) takto v podstatě žijí. Ale chápou vztahy kompletně jinak. Představ si svět, kde je člověk samostatná jednotka a k přežití svému, nebo i svých potomků, nepotřebuje přímou pomoc, či blízkost druhého člověka. To znamená, že se lidé setkávají jen proto, že chtějí a mají se rádi, ne proto, že se potřebují k něčemu konkrétnímu. V takovém stavu přirozeně odpadá závislost a potřeba vlastnit, protože máš všechno, a nic a nikoho nepotřebuješ. Potom se nebojíš, že něco nebo někoho ztratíš, protože víš, že vždy bude tvůj život v pořádku, a v dostatku. Vztahy tam nejsou založené na tom, že někomu patříš, neexistují tam sňatky. Lidé se setkávají, když to tak cítí a nepotřebují k tomu ničí souhlas, ani papír.
Také tato společnost není založena na sexu. U nás se sex používá jako lákadlo, udobřovadlo, prodejní technika, prostředek manipulace, vydírání, druh závislosti, jsme jím posedlí a neustále bychom kopulovali a kdo v páru nekopuluje, tomu se zákonitě vztah rozpadá, nebo je vadný asexuál, protože to přece není normální, aby někdo posedlý sexem nebyl! – Ale tam se sex skoro neprovozuje, lidé necítí tu nutkavou potřebu, protože vědí, jak dosáhnout nirvány stokrát silnější, úžasnější a nepotřebují k tomu sex. Takže ho provozují výjimečně. Tím odpadá spousta problémů a komplikací.
Takže je normální a v pořádku, když jeden člověk udržuje láskyplné vztahy s vícero lidmi, ale tyto vztahy nejsou založené na sexu, vlastnění a potřebe manipulovat, jsou jen o tom, že chce s nimi trávit čas a když nechce, prostě jde jinam. V takové společnosti to skvěle funguje.
Ovšem my jsme zde a u nás to funguje tak, že vždycky někoho druhého potřebujeme k životu a k přežití. Neustále jsme na někom závislí. Na partnerovi, na mamince, na systému, na práci, na penězích… Nemůžeme jen tak odejít do lesa, všechno hodit za hlavu a žít jako oni, prostě to nejde. Potřeba vlastnit, žárlivost a chránění si svého partnera je tudíž zde přirozená, člověk si tím chrání své jistoty a svou stabilitu, které si vybudoval a o které se bojí. Žárlivost je vlastně strach.
Třetí osoba do mileneckého trojúhelníku automaticky znamená narušení rovnováhy, hodnot a jistot, kdy peníze co mají téct určitým směrem ( např. do rodiny, domova a dětí), tečou k milenci, stejně tak láska, pozornost, nebo sex. Přirozeně se ten původní partner začne zanedbávat, protože co máme nové, z toho jsme nadšení a na staré zapomeneme… Z toho důvodu je polyamorie u nás velice zvláštní a vzácná, protože ne každý si může dovolit ji praktikovat, ne každý dokáže být natolik emočně, hmotně a finančně nezávislý, že je mu jedno to, co obvykle v normálním partnerství jedno není. Ale ani tam to očividně není ideální a ti lidé nejsou tak moc jiní, než jsme my. Četla jsem kdysi o nich rozhovor, a bylo tam řečeno, že v takovém vztahu je extrémě nutné si hlídat, kolik pozornosti se komu věnuje. Prakticky máš v hlavě hodinky a počítáš si kolik energie šlo kam. Protože ve chvíli, kdy se jeden cítí odstrčený, rozbourá kompletně celou harmonii, nastává konflikt, rozkol, hádky a rozpad.
Aby taky ne, jsme jenom lidé… Majetničtí, žárliví a každý z nás v hloubi duše touží po tom, aby byl pro někoho ten jediný na světě, ten nejúžasnější, s kým bude moct sdílet svoji duši, budovat jistoty a pak pokojně zestárnout… A jak vám do toho vleze třetí člověk, je potřeba kromě tolerance i hlídat si časy, péči, způsoby komunikace. Podle mě je to neustálý tlak. Žít trvale v takovém vztahu bych nechtěla a už vůbec si neumím představit, vychovávat v něm děti. Hádat se s druhou babou kam se budou ukládat hrnečky a jak často se budou měnit ručníky, nebo dělat ententýky, který z těch mých dvou nebo tří chlapů si dneska užije a kteří budou spát vedle na gauči?
Jo pokud je člověk bezdětný, zámožný, žije sám, nemusí s těmi svými amanty bydlet a jenom si je tak na střídačku zve, tak si to umím nějak představit, ale i se souhlasem všech zúčastněných osob mi to nepřipadá v pořádku.
Dokud budeme žít ve společnosti, kde existují peníze, neustálý strach, nejistota a pocit nedostatku, nemůžeme žít v takto nezávislých svazcích, není to z praktického hlediska možné, ani dostatečně stabilní.
7. Vím, jak se stavíš k náboženstvím a církvím, ale jak se stavíš k tzv.svatým? Myslím tím lidi z masa a kostí, kteří vynikli nějakou svojí vlastností, pak si je drapla církev a prohlásila je za „svaté“. Jsou třeba někteří z nich pro Tebe vzorem? Vážíš si nějakého svatého pro něco, co třeba udělal? Má smysl snažit se s nimi spojit, jako když se třeba snažíme spojit se svým andělem strážným? Děkuji.
Přesně jak říkáš. Byli to lidé, které si drapla církev. To samé bylo s Ježíšem. Je to jen hromada manipulace a přivlastňování si cizích spirituálních darů. Nemá smysl je vyvolávat, o něco prosit a jiným způsobem je rušit. Jsou to duše, které tady na zemi prožily nějaký příběh, něco po sobě zanechaly a pak odešly… Do nebe, do dalších těl, podle toho. A mrtví by se obtěžovat a rušit nikdy neměli.
Ze svatých je pro mne osobně zajímavá a sympatická Hildegarda z Bingenu. Která měla to štěstí, že byla urozená, dostala velké vzdělání a odmala byla církev součástí jejího života, takže o ní víme… Ale kolik tisíců podobně úžasných nebo nadaných žen naopak církev zlikvidovala, to je na druhou stranu taky podstatná otázka.
Já žádný životní vzor nemám, v žádném člověku. Každý jsme nějaký a každý může být v něčem inspirace pro druhé. V životě má smysl být sám sebou a rozvíjet pilně své dary, takže obdivuji díla, výsledky práce, zásluhy, talenty, schopnosti… Ale nezbožšťuji si lidi. Zbožné vzhlížení ke komukoliv není můj styl, pokud je řeč o fyzických lidech.
Poslední komentáře
-Alue K. Loskotová Když jsem včera jel autobusem z lázní, přicházely…
-astrei swingař Cituji bratrance ze Slovenska ze 4.B. v roce…
-Josef Stando - co se týká líčení se u…
-Jarka Děkuji všem výborně. M.Šípova
-Michaela