Napadá-li Vás nová otázka do příštích dotazníků, položte ji směle do diskuze… Děkuji!
Dotazníky nejsou určeny k recenzím na zboží, posuzování osob, webů, hudebních skupin apod. Nenahrazují poradnu, s osobními problémy se prosím obracejte na e-mail.
1. Ahoj Alue, co si myslíš o rituálu tzv. zamknutí lásky? Mně se to nelíbí, hlavně to „Zámek lásky má při uzamčení pár zamilovaných navždy spojit.“ zní docela varovně… Žiju ve velkoměstě, denně vídám velké množství zámků, i když je technické služby pravidelně odstraňují, tak by mě zajímal tvůj názor.
Existuje mnoho druhů lásky. Zejména ji ale rozeznáváme na podmíněnou, která je majetnická, omezující, žárlivá a nepodmíněnou, která je stálá a neovlivňují ji vnější okolnosti. Bezpodmínečnou lásku chovají obvykle malé děti ke svým rodičům, a duševně zdraví rodiče ke svým dětem. Bohužel ne vždy to tak je, to určitě sami víte.
Nejvíce tedy vídáme lásku podmíněnou, která žádá něco na oplátku, nebo která člověku přikazuje a zakazuje. Zamyslete se sami, jaké vztahy většinou kolem vás vidíte. Jestli omezující, nebo svobodné.
(Pozor, pojmem ,,svoboda ve vztahu“ nemluvím o švédských trojkách, o promiskuitě, nebo nemorálním chování, že by se člověk choval s prominutím jako zmetek a pak se vymlouval na to, že nepodmíněná láska mu to všechno odpustí. Když mi píchneš do zad nůž a řekneš mi že nepodmíněnou lásku by to ovlivnit nemělo, tak tě taky určitě nepochválím.
Myslím situace, kdy si člověk nemůže sám ani nikam pořádně zajít aniž by ho druhý nevyslýchal, nebo situace kdy domácí stíhačka kontroluje maily a sms zprávy, nebo situace kdy jeden partner někde ujede, zaflirtuje si a rozbije mu to vztah. Když s někým chci být, tak s ním jsem, když s ním nechci být, tak odejdu. Pronásledovat někoho, kontrolovat ho, snažit se ho ovládat, je jenom způsob jak všechno zlikvidovat. Kdo se mnou být nechce, odejde tak jako tak i bez kontroly.)
999% milostných vztahů je o lásce podmíněné, která se ztrácí, nebo obrací v nenávist ve chvíli, kdy partner udělá něco, co se nám nelíbí, nebo poruší nějaký slib, který nám dal, nebo který se od něj v rámci daného vztahu vyžaduje. Láska v pojetí dnešní společnosti je spíše synonymum pro omezení a nesvobodu, ve stejném duchu jsou pojaté i sňatky a ,,rozlučky se svobodou“. Všechny tyto rituály, ať už sňatek, rozlučka, nebo zamykání kovového zámku symbolicky na mostě, berou člověku jeho svobodu a tím i moc, sílu a autonomii. Pamatujte si, že co se omezuje, to se likviduje. Zamykání vztahu je omezování a omezování je likvidace. Když někoho skutečně miluji, nechám ho volně dýchat a nebudu ho nikde zamykat, aby mi náhodou nezdrhnul.
Pokud si někdo chce pojistit partnera tak aby mu nikam nezdrhnul, doporučuji chovat se k němu uctivě, čestně, dát mu najevo že si ho a jeho názorů či potřeb vážím a občas ho něčím milým potěšit, i drobné gesto se počítá. A hlavně stát při něm i ve zlém, aby cítil jistotu a mohl se ve vztahu uvolnit.
Ale kde se vyskytne žárlivost, majetnictví, výhružky, výčitky a výslechy, tam vztah končí.
Most lásky v Paříži
https://www.youtube.com/watch?v=Ob2uqzPgeWU
2. Aluško, máš dar velice srozumitelným způsobem mluvit o věcech, které zažíváš, poznáváš a které se díky „mozaikovému“ myšlení dáš dohromady. Proč jsi nevytvořila více tématických videí na YouTube? Morčoseriál je bezpochyby originální a nádherný, jen mě napadlo, že spoustu článků, které zde vydáváš, by byly naprosto briliantní ve videoverzi :).
Je to pravda, ale točení videí je velice náročné, obvykle mi příprava jednoho videa zabere den nebo dva, a to ještě za předpokladu že mi do procesu nikdo nevleze. Článek naopak můžu napsat i ve chvíli, kdy mi v místnosti někdo huláká do telefonu, nebo už se setmělo, nebo jsem unavená. A to nejhodnotnější stejně dávám do svých knih.
3. Ahoj, bylo by možné udělat malý výklad takových „základních“ symbolů jako: kruh, trojúhelník, čtverec, …? Vím, že se moc do symbologie nechceš pouštět, ale možná vysvětlit tyhle jednoduché symboly by potom mohlo pomoci pochopit ty složitější?
Jednoduché symboly jsou vysvětlené v rubrice Symbolika. Není potřeba začínat od jednoduchých, protože jednoduché či základní mění význam podle toho kde a jak jsou použité, co je v nich, nebo uvnitř nich. Takže buď se něco vysvětlí pokud možno v kontextu, nebo se to izolovaně vysvětlit moc nedá. Článků tam vyšlo hodně a kdo je četl pozorně, ten už základní symboly zná.
4. Aluško, byla tu zmíněna nějaká Anastázie z Ruska, prý divá žena z tajgy, která napsala 10 knih…. až do Čech její sláva před lety pronikla. Můžeš se prosím podívat, kdo to ve skutečnosti je? Máš hodně kontaktů, určitě víš věci, co my ne. Nějak té osobě nevěřím, knihy jsem nikdy nečetla, přišla mi příliš protěžovaná, ba až vymyšlená….
Pozor, Anastázie žádné knihy nenapsala. Ty knihy napsal Vladimír Megre na základě zážitků s Anastázií. A to je velmi podstatný rozdíl. Podle mých dat a zkušeností Anastázie skutečně v Tajze žije a ke kontaktu s Megrem opravdu došlo, ale už se nedá nijak rozlišit nakolik přesné jsou knihy které napsal. Jestli se opravdu snažil vše slovo od slova, nebo si tam něco přidal, přibarvil, přifantazíroval.
Je totiž trochu podivné, že existují produkty, které se dají koupit a mají pečeť Zvonících cedrů Ruska. Anastázie žádné peníze nepotřebuje, ale Megre si z toho udělal velikou živnost, teď je z něj pan podnikatel. A teď je otázka, jestli je to snaha dát místním lidem práci a dostat k nim víc peněz, nebo jestli je to prostě o výdělku. Anastázie řekla, že chce šířit slovo, poselství a data k lidem, Merge byl prostředník. Ale nikdy neříkala, že z toho hodlá udělat komerční záležitost, nebo že chce něco prodávat. To už je podle mě čistě Megreho iniciativa, ucítil příležitost tak ji využil a olepil to tématikou těch knih, aby zacílil líp svou komunitu čtenářů. Prakticky je to velmi dobrý marketingový tah, ale nesedí k filozofii Anastázie, která nic takového nepotřebuje. Já osobně bych byla proti, kdybych měla všechno na světě, chtěla šířit jen poselství a někdo si na těch datech postavil řady produktů a dával na ně můj obličej, jakobych je snad já sama vyráběla. Dodneška si říkám, co na to Anastázie a jak tohle řešili. Protože když máte takové schopnosti, tak si se všema penězma celého světa můžete dělat tak maximálně táboráček. Já mít za kámošku Anastázii a mít ty požadované knihy za sebou, tak se zahrabu do mechu za ní, ven už nevylezu a určitě nerozjíždím firmu na cedrové produkty, protože na co by mi to bylo.
5. Mnoho lidí nemá rádo klauny. Je klaun symbolicky něčím špatným?
Klauni jsou odporní, v symbolice by mohli představovat pověstný chléb a hry pro tupou masu, aby byla v matrixu zaměstnaná a už nehledala cestu. Jednoduchá zábava pro nepozorné hlupáky. Něco podobného jako je krysař. Viz. článek: Rozbor videoklipu The Different Story
6. Jak všichni asi víme, úžasný a mnou milovaný Michael Jackson nosil jednu rukavici bílou, na pravé ruce. Co to symbolicky znamená? Asi to vím, ale bojím se, že se třeba můžu plést. Zkoušela jsem to hledat, ale nikde nic a když, tak jsou to informace tak nějak… Neshodné, jako vždy. Ráda bych o tom věděla víc a tobě věřím nejvíce. 🙂 Díky.
Bílé rukavice jsou znak elit, používají je svobodní zednáři. (Více se dá načíst například tady: The symbolism of the gloves and apron) O tom že byl Michael členem není pochyb, jinak by se tak daleko nikdy nedostal.
7. Můj nynější dotaz se týká znamení co se životního směru týče, jsem z toho zmatený. Letos končím střední školu a rozhoduji se co teď s životem a možností mám hodně. Všechny se mi líbí/vyhovují stejně, žádná nepřevyšuje. Ale problém je, že když se začnu kteroukoliv zabývat hlouběji (zajímám se o realizaci, plánuji), tak okamžitě začnu dostávat znamení „ano, toto je ta správná cesta“. Ale to se děje u všech možností…..dalo by se říct že i podobně silně. Jak se v tom vyznat? Znamená to že je jedno kterou si vyberu, všechny jsou pro mě konstruktivní, všechny mě naplní vnitřní harmonií, všemi bych naplnil svůj život o smysl, který právě schází? Je možné, že se někdo nebo něco (v destruktivním slova smyslu) vsunout znamení, tak aby mě svedl ze správné cesty? Je možné že něco přehlížím, nejsem ve čtení znamení zas úplně mistr, žejo. Jak takové falešné znamení poznám? Jediné co je naprosto jasné je jakou cestou se nevydat. V tom jasno mám. Je to sice hezké, ale když z bambilionů možností vyřadím jednu nebo dvě, není to moc nápomocné. 😀
Znamení nechodí falešná. Znamení je možné přehlédnout, nepochopit, nebo ignorovat, ale nebývají falešná. Falešné bývají leda tak udičky. Člověku se nahodí něco co je strašně lákavé, aby za tím jak vůl bezhlavě šel, myslel si jak to vyhrál a pak se najednou nestačil divit, že je všechno špatně. A když se člověk něčeho chytne a jde bezhlavě jako vůl, tak pak na znamení nehledí, i když mu chodí, ale nehodí se mu do krámu a do jeho konceptu. Možná tuší že něco není dobré, možná si je nejistý, ale stejně to si udělá po svém.
Kdyby mi na několik různých variant vycházelo že jsou v pořádku, chápala bych to tak, že mám cestu otevřenou.
Poslední komentáře
-***** Myslím si že zrovna telekineze je velmi nepraktický…
-Alue K. Loskotová Noo já zkoušel dřív třeba telekinezi, ten nejjednodušší…
-Albiii To jsem mluvil o hudbě a velkých produkcích.…
-sm děkuji za skvělý článek ❤
-zuzi