Aluška.org: Věděním ke svobodě

1. Jak je to se zákonem rytmu a kamarádství, vztahy a tak podobně? Podle toho zákona je to tak že i velmi dobrý přítel jím jednou zaručeně nebude? Nebo ty vesmírné zákony platí jen pro něco a pro něco zase ne? A nebo to špatně chápu?
Kamarádství začíná tehdy, kdy je pro nás potřebné a končí tehdy, kdy ho už nepotřebujeme, nebo když se naše společná cesta už moc rozchází pro každého jiným směrem a vzniká nesoulad v komunikaci a zájmech. Člověk není po celý život stejný a nemá stále stejné zájmy. Postupně se měníme věkem, vývojem a změnou potřeb či priorit, proto se mění i naše vztahy.
Zákon, který říká, že co se zastaví to umírá, v žádném případě netvrdí, že přátelství nemůže být na celý život. Každý vztah je dynamický proces, který se postupem let neustále mění a záleží na daných dvou lidech, jestli půjdou společnou cestou spolu, nebo nepůjdou. Když se rozejdou, ani to není špatně.

2. Zajímal by mě tvůj názor na Michaela Jacksona. Někdo tvrdí, že byl nepohodlný globalistům a proto ho odstranili a udělali z něj pedofila. Jeho umělecké zásluhy mu nikdo nebere, ale aby 40 letý chlap, žil v zábavním parku a spal s chlapci v posteli? To nemůže připadat normální nikomu. A v návaznosti na předchozí otázku, viděla jsi nyní nový dokument Leaving Neverland? Opravdu velmi zajímavý počin v oblasti osvěty pedofilie. Ten film není o Jacksonovi, je o dvou mužích, kteří s ním v dětství trávili dost času. Největším překvapením pro mě bylo, že nešlo o žádné znásilnění ani projevy násilí. Ti chlapci Michaela absolutně milovali stejně jako on je, bohužel i na fyzické (sexuální) rovině. Ti muži sice explicitně popisují jejich dětské milostné praktiky, ale to mě nešokovalo nejvíc. Nejvíc mě dostalo jejich zoufalství, když je Michael asi po roce vyměnil za jiné, mladší hochy. A také to, že se je snažil odtrhnout od jejich matek. Jestli je to pravda nebo ne, neposuzuji. Pro mě bylo zásadní zjištění, že zneužití a znásilnění není totéž. Pokud jsi dokument viděla, nakolik věrohodně na tebe působí výpovědi aktérů?
Michael Jackson nebyl pedofil. Bylo to naivní dítě, které nikdy nedospělo. Pokud jste měli štěstí, mohli jste vidět některé starší nahrávky s ním, kde mluví k veřejnosti a odhaluje šokující fakta. Tam jste mohli vidět důvod, proč se MJ musel odstranit. Nedodržel totiž danou smlouvu. První se upsal jako celosvětová POSLUŠNÁ stár, co bude mít nezměrné bohatství, ale když skutečně pohlédl za oponu, uvědomil si pravdu a nemohl si ji nechat pro sebe. Po svých koncertech míval přednášky pro publikum, kde veřejnost varoval před globálními elitami. Mluvil o Illuminátech a o tom, jak je veškerý showbyznys prohnilý a neskutečně zlý. Kladl lidem na srdce, aby se nenechali oblbovat z masmédií, aby si vzájemně pomáhali a milovali jeden druhého. Na charitu dával nepředstavitelné peníze… no tohle se přece nemohlo nechat bez odplaty.

Dám vám jiný příklad. David Copperfield byl vidoucí. Měl povoleno ukazovat své schopnosti veřejnosti, ale v jistých směrech předával více, než směl a začal být nepohodlný. Tak se na něj nasadily fiktivní ,,oběti“, které údajně znásilnil. David byl nevinný, k soudu se dostavil a ,,obětem“ před zahájením soudního líčení řekl, aby si dobře rozmyslely, co teď udělají a aby ve svém vlastním zájmu mluvily pravdu a nic než pravdu. Že jim peníze, co za to mají slíbené, rozhodně nestojí za problémy, které je potkají, pokud budou u soudu lhát. ,,Oběti“ se těšily na ty miliony dolarů co za falešnou výpověď dostanou a u soudu tvrdily, že je David znásilnil. Nechápaly, že si David předem nastavil ochranu a pokud budou chtít zničit ony jeho, zničí tato ochrana je. Všechny tyto podplacené ,,oběti“ velmi krátce na to zemřely, slíbené peníze si nikdy neužily a David utekl. To, co dneska dělá vystoupení, už není David, ale jeho dvojník.

Na MJ se to nachystalo úplně stejně. Také sám jasně řekl, že se ho někdo snaží otrávit. Když už byl moc opatrný a nenechal se na nic nachytat, jednoduše ho uvařili skalární zbraní, kterou namířili na jeho dům. Neměl v sobě žádné drogy, ani se nepředávkoval. Byl zavražděn, protože moc mluvil. Tohle video si pusťte: https://www.youtube.com/watch?v=3lnMky57phw

O domnělých svědcích a obětích můžu říct asi to, že nakydat na někoho vymyšlenou špínu a vyrobit si ,,důkazy“, je velice snadné. Hlavně když už jste mrtví a nemůžete se ani bránit. Celé roky jsem zažívala těžkou šikanu a pomluvy i já a viděla jsem na vlastní oči, jak moc je snadné někoho pošpinit a jak na to neexistuje účinná a zároveň mírumilovná obrana. Když se na vás někdo vyloženě zaměří a začne vybírat co by se dalo jak překroutit aby to vypadalo že jste ta největší pedofilní svině na světě, tak vždycky něco najde a vždycky něco vyrobí. V případě MJ hrají taky velkou roli peníze a byl zaměřen mnohem většími rybami, než nějakými anonymními debilními pisálky z internetu. No kdo by ho nepomluvil, když za to dostane pěkných pár melounků, to je mnohem větší motivace než obyčejná závist. Pamatujte si, že ÚSPĚCH SE NEODPOUŠTÍ a KAŽDÉ VYKONANÉ DOBRO BUDE MATRIXEM POTRESTÁNO. To jsou zákony naší džungle a každý prohnilý charakter co těžce žije v matrixu, je potenciální agent, který na vás bude tyto zákony uplatňovat. Závistivých odporných vypočítavých pijavic, co by vás popravily za měďák, nebo i zdarma protože chtějí vidět jak bytost co je lepší než oni padne na hubu, je všude dost.

Kdybychom všechno dobro co MJ spáchal a všechny peníze co daroval spočítali, tak pravděpodobně zamete pod koberec všechny největší mecenáše co na světě existují, protože do projektu ,,napáchat co nejvíc dobra“ pálil všechno co měl a měl toho opravdu hodně. V matrixu vám budou všechno říkat naopak! Z dobrých lidí se dělají hajzlíci a z hajzlíků se dělají privilegované hvězdy. Nikdo totiž nechce, abyste znali pravdu a měli se dobře. Pro dobrotu na žebrotu.

3. Myslíš, že je v současném vzdělávacím systému obecně lepší, když děti učí muž-učitel nebo žena-učitelka?
Myslím si, že je důležité, aby učitel uměl učit, aby uměl nadchnout děti aby měly zájem se vzdělávat (nesmí je v té lavici unudit, nebo jim učivo zprotivit) a uměl si k dětem vytvořit dobrý vztah. Žena má výhodu, že lépe vnímá děti a lépe chápe jejich potřeby a myšlenkové pochody, muž má výhodu přirozeně silnější autority, takže mu v hodině nikdo nebude dělat borčus.

4. Je pravda, že když má člověk něco důležitého před sebou, na co se dlouho a pečlivě chystá, třeba plán, úkol, nápad na projekt… tak je lepší o tom nikomu neříkat? Kdyby to prozradil, může mu “něco” překazit plány? Já nevím odkud tu myšlenku mám ale dělám to tak. Mám pocit, že nemám prozrazovat nic dokud tu důležitou věc neudělám, dokud ten nápad není jakoby už chycený ve hmotě. Funguje to takhle opravdu, nebo je to jenom moje psychická berlička?
Když se na to podíváme čistě prakticky, tak ve chvíli kdy máš něco v plánu a jsi nadchlý pro danou věc a s někým se o svůj nápad podělíš, na 95% případů se ti stane, že první odpověď bude:
,,To je blbost, to se nepovede, to nikdo nekoupí, to už nedoděláš, to je zbytečné, no to určitě – to neděláš, neumíš a nezvládneš.“
Stalo se mi to naprosto vždycky a u všeho, pokud jsem svůj nápad (nebo právě probíhající pokus) někomu sdělila. Ať už šlo o přemalování designu, napsání první knihy (jenom u té první, pak už všichni drželi pusu na základě předchozího úspěchu a přestali mě podceňovat), nebo třeba seriálu o morčatech.

Prý že morčata nebudou nikoho zajímat… mno haha hihi! Je to moje nejúspěšnější tématická série co do sledovanosti a mého vlivu na ochranu zvířat. Prakticky jsem nemohla vymyslet nic lepšího, pokud bych chtěla pomáhat zvířátkům. Ale ze začátku jsem samozřejmě poslouchala pindy, že je to ztráta času. Dneska mi děti píšou, že na základě mého příkladu zlepšily chov, přestaly ubližovat svým domácím zvířátkům (obecně všem, ne jenom morčatům) a začaly na to dohlížet i ve svém okolí. Stačilo jen ukázat, jak to má vypadat a poprosit, aby byly hodné. A ony jsou. Je to tak snadné! – Cítím se požehnaně a vítězně, když vidím tyto úspěchy. Nic z toho by nebylo, kdybych se na začátku nechala odradit.

Když jsem byla dítě, obvykle mě podobné věty odradily a zdemotivovaly, až jsem postupně pochopila, že podporu musím hledat v sobě a spoléhat musím na sebe. Ne na ostatní. Ti můj život nežijou, moje projekty nedělají a nenesou za ně zodpovědnost. Je to můj úkol, ne jejich. Když chci podpořit, více podpory dostanu od nejbližšího buku v lese a ne od člověka. Smutné, ale funguje to tak – jen to zkuste a uvidíte, že vám strom poradí líp.

Ve chvíli, kdy je tvůj plán v rozpuku, ještě není zcela domyšlený či dotažený a ty se o něm zmíníš, dáváš tím prakticky matrixu šanci, aby ti dupnul za krk v podobě osoby, která ti řekne, že jsi blb a že to nezvládneš, nedoděláš a že na to nemáš. Jsi v tu chvíli zranitelný, chytáš se nějakého stébélka co by tě podpořilo, chceš slyšet nějaký konstruktivní názor a místo toho dostaneš herdu do zad. No a pak se ukáže, jak jsi ve skutečnosti silný a jak moc si věříš.
Právě proto že mám tuto blbou zkušenost, snažím se nikdy neplivat na nápady druhých lidí a když se mě na něco zeptají, spíš hledám cestu jak jim poradit nebo na koho je odkázat v daném oboru, než jim vykládat, jak jsou neschopní a jak to nedokážou. Kdo jsem já, abych posuzovala, na co druhý člověk má a nemá, když s ním přece nežiju, jeho osud neznám a do hlavy mu nevidím.

Speciálně je potřeba dávat si na to pozor u dětí a u mladých, protože jedna pitomá věta může poškodit něco, co by za 10-20 let mohlo napáchat obrovskou hromadu dobra… O tom jak mi první roky (od 2006) šlapali za krk vlastní čtenáři když jsem začínala psát, ani nemluvě. Myslíte, že někdo bral ohled na to, že jsem malá a že se teprve učím a zkouším?? Ani náhodou, pálili do mě hlava nehlava, nejvíc ve chvíli kdy jsem začala mít první úspěchy 🙂 Dneska se tomu můžu zasmát, ale tehdy mi do smíchu fakt nebylo.

Chcete mít lepší svět? Nedupte druhým lidem po snech a buďte podpora a konstruktivní příklad pro malé děti.

Napadá-li Vás nová otázka do příštích dotazníků, položte ji směle do diskuze….. Děkuji!
Dotazníky nejsou určeny k recenzím na zboží, posuzování osob, webů, hudebních skupin apod. Nenahrazují poradnu, s osobními problémy se prosím obracejte na e-mail.