Dutá země – Pokus se zakřivením země na v.n. Nechranice (16.díl)

5.7.2018 v Záhady 26

V roce 2012 provedl (na internetu anonymní) pán s iniciány J.U., praktický pokus se zakřivením země, aby zjistil, jak je to doopravdy. Dnes se můžete podívat, co J.U. zjistil.

Pokus probíhal na vodní nádrži Nechranice (na západ od Prahy, poblíž Krušných hor). Přesněji si tuto lokalitu můžete prohlédnout na mapách ZDE.

 

 


 

Toto je dobře viditelná reflexní značka, kterou umístil na jeden břeh nad vodní hladinu.

Na druhou stranu jezera odešel s fotoaparátem.

Vzdálenost mezi značkou a foťákem si prohlédněte na první fotografii nahoře (červená linka).

Vzdálenost dle mapy je 5168m.

Je potřeba vybrat si dostatečnou vzdálenost, kvalitní fotoaparát a pokud možno vodní hladinu. Mělo by být dobré počasí a bezvětří. Potom si sami pro sebe vyfotíte důkaz, se kterým však zůstanete sami.

Tato krátká definice obzoru (horizontu) pochází z wikipedie, pro naše lepší pochopení:

 

Viditelnost horizontu je podmíněna optickými podmínkami, panujícími v daném okamžiku v místě pozorovatele. Můžeme rozlišovat trojí horizont:

  • astronomický – vodorovná rovina, protínající oko pozorovatele
  • viditelný horizont – tvořený například horami, stavbami, lesy a podobně
  • pravý horizont – tvořený ideálním povrchem Země, například na moři.

Vzdálenost pravého horizontu závisí na výšce oka nad povrchem Země podle přibližného vzorce:

 

 

kde d je vzdálenost v kilometrech a h je výška v metrech. Vzdálenost pravého horizontu při výšce oka 1,70 m činí asi 4,7 km, při výšce 100 m asi 36 km.

 

 

Výška oka fotoaparátu je 1m a 5cm nad hladinou, takže výsledné fotografie ukazují něco, co by mělo být skryto za horizontem. Proč to tak není, už asi tušíte.

 

 

Dle výpočtu pana J.U. činí rozdíl 2,08m, tedy 2metry a 8centimetrů. Výpočet byl proveden pythagorovou větou, tedy delší odvěsna je poloměr Země 6371km a kratší odvěsna – vodní plocha 5,15km /i když dle měření z mapy viz foto to

bylo ještě o pár metrů delší – to nehraje roli/. Přepona vychází o 2,08m delší oproti poloměru Země.

 

Zhruba v podobné době, možná o trošku dřív, provedl můj kamarád (který už dnes není mezi námi), stejný pokus na Máchově jezeře se stejným výsledkem. Měl na to i svědka, který mu s pokusem pomáhal. Své pozorování popsal tehdy v diskuzi pod přezdívkou ivtrade na starém Osudu, ale jeho materiál už se mi bohužel nepodařilo sehnat, protože zmíněná stránka zanikla. Další tip pro vás na dobrou lokaci, pokud byste se chtěli přesvědčit sami na vlastní oči. Čím větší jezero, tím lépe.

(pokračování příště)

Komentáře

Ikona diskutujiciho Dexter 2018-07-05 08:37:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

Zakriveni zeme neni na 2 km videt. Pokus zopakujte na 20km, pak bude mit nejakou vypovidaci hodnotu.

Ikona diskutujiciho Kaia 2018-07-05 09:56:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

Já mám naopak dostupné důkazy od (bývalého?) čtenáře prvopodstaty, že tento pokus nefunguje. Jsou dostupné na stránce dutozem.wz tečka cz (nevím,jestli se tu smějí uvádět odkazy).

Ikona diskutujiciho armag 2018-07-05 11:37:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

na 5 km by už vidět být mohlo, každopádně je vidět, že ten foťák bez problému ten protější břeh vyfotil.

Ikona diskutujiciho @ 2018-07-05 16:44:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

"Miluji tyto důkazy-je to jako číst pohádku o Karkulce" :D

Ikona diskutujiciho *** 2018-07-05 19:52:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

O duté zemi jsem si toho přečetl hodně, takže to vysvětlím:

Ikona diskutujiciho Tereza 2018-07-05 20:46:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

K teorii dutozemě jsem já osobně skeptická. Přesto tento názor nikomu nevyvracím, neboť je možné, že jsem sama dobře zpracovaná systémem ;-)

Ikona diskutujiciho zdeněk 2018-07-05 22:03:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

[4]: Ono jsou podrobně, velice podrobně, zdokumentované měření zakřivení např. za pomocí interferometru. Ale k pochopení je třeba znát základy vysoké matematiky a krom toho je to docela nuda. Kdo by to četl, kdo by tom rozuměl? Ti co by tom rozuměli se dělí na dva tábory – už to ví a nebo jsou tak zatvrdlí že by to okamžitě odsoudili.

Ikona diskutujiciho Hmmm 2018-07-06 00:08:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

Stačí si kúpiť za 200 € drona a môže človek lietať hore a pozerať sa na tú rovnú zem :D

Ikona diskutujiciho ggNoobs 2018-07-06 17:19:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

nechápu jak to souvisí s dutozemí. Země ohýbá světlo kvůli gravitaci takže vše co je rovné je veskutečnosti nepatrně zakřivené. Země je kulatá. Ale jak timhle chceš dokázat dutost země? Nechápu

Ikona diskutujiciho armag 2018-07-06 20:27:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

Jednoduše, kdybys nežil uvnitř, tak bys prostě na větší vzdálenost nemohl vidět druhý břeh, protože vodní hladina je vodorovná, tam ti nikdo nemuže říct, že je mezi dvěmi tyčkami prohlubeň.

Ikona diskutujiciho Tauri 2018-07-06 23:36:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

Letěl jsem 11,2 hodiny, jak je možný, že jsem letěl přímo do cílové země, namísto směru uplně jinam, protože Země by se měla za tu dobu solidně otočit a být uplně jinde. Vzdálenost přes 9500km.

Ikona diskutujiciho Půllitr vody z kohoutku 2018-07-07 04:04:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

Zajímavý pokus. Našel jsem na anglické wikipedii blok textu, který tento jev vysvětluje https://en.wikipedia.org/wiki/Horizon#Distance_to_the_horizon

Ikona diskutujiciho armag 2018-07-07 12:25:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

[12]: To je nesmysl, teplota nemůže mít vliv na lom světla. Tady wikipedie hodně ujela.

Ikona diskutujiciho Tereza 2018-07-07 12:54:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

[11]:  Vždyť i na letadlo působí gravitace, téměř srovnatelná s tou na povrchu :-) Letadlo se tedy hýbe (otáčí) společně se Zemí a ve vzduchu nad ní se pohybuje vlastním pohonem. Gravitace nepůsobí jen na objekty spojené se zemí, ale i na ty v jejím gravitačním poli – a že není malé, jukni večer na Měsíc ;-)

Ikona diskutujiciho Tauri 2018-07-07 14:48:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho Firzen 2018-07-08 20:03:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

[11]: To proto, že v tom letadle byl pilot! Proboha svatého…

Ikona diskutujiciho Tauri 2018-07-08 22:02:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho chleba 2018-07-09 12:12:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

[13]: bohuzel, neni to nesmysl. treba tady: https://anl.zshk.cz/vyuka/refraktometrie.aspx

Ikona diskutujiciho armag 2018-07-10 06:09:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

[18]: Ty příčiny ale spočívají také v něčem jiném, než je teplota. V ČR taky bývají vysoké teploty, ale fatamorgány tu nejsou.

Ikona diskutujiciho amicus 2018-07-11 23:43:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

Asi mi něco nedochází, ale na 1km mám necelých 8 cm

Ikona diskutujiciho armag 2018-07-12 12:23:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

[20]: to tak může být. Na 5 km už to je více než 40 cm, takže bys břeh neměl vidět a vidíš vše úplně s přehledem.

Ikona diskutujiciho amicus 2018-07-15 08:54:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

[21]:Ale stativ s fotoaparátem je na 105 cm

Ikona diskutujiciho armag 2018-07-16 21:18:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

to nevadí, že je 105 cm vysoko. To je správně, protože kdyby byl přesně nad hladinou, tak dojde k velkému zkreslení.

Ikona diskutujiciho pishinger 2018-12-27 17:32:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

na 5km by si nevidel spodnych 14cm z objektov na druhej strane, pouzivas zlu matematiku. To ci to sedi, ci nie, tento test neukazuje. Nabuduce to skus na 10km, tam by ti zakrivenie prekrylo spodne 3 metre.

Ikona diskutujiciho Václav 2019-02-07 18:10:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

viděl jsem dokument, už nevím kde. Ale dělali měření na moři. Myslím vzdálenost 15 km. Dělali ho v noci leisrovými paprsky.A paprsek dosvítil na bod na druhém břehu. bylo to dost přesvědčivý.

Ikona diskutujiciho max 2023-11-03 08:37:50 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

Ziadny vypocet nepomoze, je to komplikovanejsie nez sa niekomu moze zdat. Zem po ktorej kracame je obrovska, neskutocne obrovska, daleko vacsia nez si kto moze predstavit a zakrivenie neprichadza do uvahy, jedine ze by niekto dokazal ako zahnut vodnu hladinu. NAd nami je ochrana ktora sa prisposobuje vibracii entit zijucich na konkretnom uzemi aktualne teda len nad tzv. nasou Zemou. V tej samotnej ochrane su aj hviezdy. Ak sa vibracie zväcsia zväcsi sa aj ochrana a ziskame pristup na dalsie uzemia. Nad nami je voda a dalsia zem takisto ako pod nami (zijeme v zemi ako „mravce“). Tvar toho kde zijeme je tak neskutocne komplikovany takze nieje mozne aby niekto vobec niekedy potvrdil ako vlastne vyzera vsetko zvonka. Ktokolvek nadhodi ako vyzera nasa Zem moze mat pravdu pretoze iny to nevie dokazat. Slnko je elektricke a ma + naboj, zem -. Osobne mi je jedno ako zem vyzera, aj keby zem bola trojuholnik nic mi to nepomoze.

Napsat komentář: Kaia Zrušit odpověď na komentář

Ikona moderatora

Moderovaná diskuze: Příspěvky se zveřejňují s časovou prodlevou. Pro účast v diskuzi je třeba, aby byl váš komentář v souladu s obecnými pravidly slušného chování a podmínkami používání stránek