Energie okolo břicha (fotografie čtenářky)

4.5.2012 v Čtenáři 19

Vážení přátelé,

Velké díky za vaši ochotu posílat mi vaše zajímavé fotografické úlovky. Některé z nich jsou opravdu úžasné a jsem moc ráda, že je můžu takhle šířit dál.

I dnes mám pro vás moc hezký úkaz, který vás jistě moc potěší.

Přiložený vzkaz:

Ahoj 🙂

Tohle me uplne dostalo… fotila me mamka na jedny rozvaline v jednom mayskem archeologickem nalezisti.. fascinuje me, jak to mam uplne kolem tela… 🙂


Fotografie:

Kam dál:

Vyfotili jste i vy zajímavý snímek? Chcete ho ukázat lidem? – Pošlete mi jej na redakce@aluska org a pochlubte se svým úlovkem 🙂

Otevřít rubriku ,,příspěvky čtenářů“ – Zde

Máte otázku? Ptejte se do ►Mailu◄

• Líbí se vám tyto stránky? Doporučte přátelům adresu https://aluska.org

Komentáře

Ikona diskutujiciho Nik 2012-05-04 07:52:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

Me trochu prekvapuje, jak nekriticky a hotove to devcata berete. Stred toho svetleho kruhu neni v tele, ale spis tesne pod zady. To naznacuje, ze by mohlo jit o flicek na cocce objektivu. Podotykam, ze nemam nejmensi pochybnosti o realnosti bioenergii, jsem na ne senzitivni a vnimam je.

Ikona diskutujiciho Míša 2012-05-04 08:53:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

Působí to strašně krásně 🙂

Ikona diskutujiciho Saila 2012-05-04 10:17:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

nepsala jsem ze to je v tele ale ze to mam kolem tela:-))) prach na cocce to skutecne nebude protoze mam odtamtud serii vice fotek kde to neni…. a zadnym hadrikem jsem nevidela ze by to otirala :-)a defakto z cely ty dovoleny mam mraky fotek a na zadny jiny nic takovyho neni tak proc zrovna na tyhle?:-)

Ikona diskutujiciho Lenka 2012-05-04 10:19:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

Flíček na čočce objektivu by ale musel být i na ostatních fotkách a pak by dotyčným muselo být jasné, že se o žádný úkaz nejedná, takže tady nejspíš o flek nepůjde.

Ikona diskutujiciho Saila 2012-05-04 10:19:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

a energie tam byly opravdu velmi silny:-)

Ikona diskutujiciho Jita 2012-05-04 11:24:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

Většina těchto (d)efektů na fotkách vzniká ani ne tak od prachu na čočce, ale před čočkou. Prach, co se vznáší v ovzduší, co filtrujeme plícemi :o) Nejvíce patrné to bývá na fotkách z uzavřených tmavých místností, kde blesk prach pěkně prosvítí a jistě s podobně zničenými fotkami se už každý potkal. Samozřejmě si můžete dále myslet, že jde o nějakou sálající nehmotnou energii zachycenou hmotnou technikou :o)

Ikona diskutujiciho bed 2012-05-04 11:31:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

:-), mno nebola si vtedy tehotná ?

Ikona diskutujiciho Jindra 2012-05-04 13:25:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

Od prachu jsou spíš ty menší bílý kolečka. Tohle je foceno proti slunci a vzniká tak typické nažloutlé kolečko na optice. Aura člověka by měla jiný tvar a duch předpokládám taky. Toto bude spíš věc normálně vysvětlitelná. Lens flare, viz.: http://en.wikipedia.org/wiki/Lens_flare

Ikona diskutujiciho mariankosnac 2012-05-04 14:16:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

[6]:  Ano, tak ako píšeš vznikajú na fotkách tzv. orbovia, je to velmi častý defekt ale toto podla mňa prach (orb) neni. Je to skôr fotené proti slnku a je tam dosť svetla, orbovia sa na takýchto slnkom osvetlených fotkách obvykle nevytvárajú.

Ikona diskutujiciho espongee 2012-05-04 20:38:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

wow to je fakt dobrý blog ne není dobrý je úžasný! máš tady úplně všechno možný co nikdo nemá třeba lokalizace všech návštěvníků no to říkám prostě wow

Ikona diskutujiciho espongee 2012-05-04 20:39:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

jestli chceš tak se můžeš na můj podívat sice není nic moc oproti tvému blogu ale až tak špatný není :-D

Ikona diskutujiciho Taira 2012-05-04 21:54:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

Ahoj Aluško,

Ikona diskutujiciho Saila 2012-05-05 01:59:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

tehotna jsem nebyla:-), jinak je to foceny chvili po poledni slunce je sice asi mirne nakloneny proti fotaku ale ne tak moc aby to udelalo tohle… :-)

Ikona diskutujiciho jiri 2012-05-05 13:23:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

Cau, ten svetelnej kruh je zpusobenej tim ze je fotka focena proti slunicky. Znam to z vlastni zkusenosti. nicmene kdo neveri vyfotte si neco proti slunci a sami uvidite.

Ikona diskutujiciho Karel DC 2012-05-05 16:40:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

[8]: Souhlasím, je to způsobené tím sluncem. Celkově celá postava slečny/paní na fotce je má takový zářivý obrys od slunce a vzhledem k tomu, že ty zdi kolem nejsou nasvícené, ale naopak je na nich vidět stín, tak lze předpokládat čas někdy před polednem. Slunce rozhodně nebylo nad hlavou fotografa, ale muselo být před ním.

Ikona diskutujiciho Renata Petříčková 2012-05-05 16:52:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

podle mě je to jen náhoda, taková ta klasicky zachycená energie náhodou v takovém úhlu, že vypadá jako u břicha. Nevyvozovala bych závěry z jejího umístění. Prostě tam byla, ale nešla z břicha.

Ikona diskutujiciho Myší královna 2012-05-06 09:42:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

Tohle je podle mě slunce. Nejsem skeptik, jen to tak prostě vypadá.

Ikona diskutujiciho Saila 2012-05-16 17:15:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

bylo to foceny cca ve 2 odpoledne

Ikona diskutujiciho lady-nik 2012-07-15 14:06:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

sice věřím v energie, ale tohle je jasný skvětelný "flíček" na objektivu foťáku.

Napsat komentář: Jita Zrušit odpověď na komentář

Ikona moderatora

Moderovaná diskuze: Příspěvky se zveřejňují s časovou prodlevou. Pro účast v diskuzi je třeba, aby byl váš komentář v souladu s obecnými pravidly slušného chování a podmínkami používání stránek