Zelené světýlko jako průvodce na procházce s koněm

14.2.2011 v Čtenáři 36

Přilo mailem:

Ahoj Aluško,

mohla bych tě prosím poprosit jestli by si nevěděla co může být to zelené světýlko na fotkách?…kamarádka mi je poslala jestli to nevím.

Ale nedokážu si troufnout si odhadnout co by to mohlo být.

Děkuji 🙂

1. fotka

zelený orb 1

2. fotka

zelený orb 2

1. fotka – plná velikost orbu

zelený orb 3

2. fotka – plná velikost orbu

zelený orb 4

Odpověď:

Ahoj,

Vypadá to, že se tam zhmotnila nějaká přírodní bytost, spíš elementární, protože je právě tak zelená, jak většinou bývají. Může to být ochranná bytost toho koně, nebo nějaký průvodce, který se rozhodl s nimi jít kousek na procházku. Někdy to dělají.

Hodně štěstí 🙂
Alue

Komentáře

Ikona diskutujiciho Halbot 2011-02-14 06:26:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

Deti dajte sa liecit a nabuduce nefotte oproti slnku. Zmiznu vase zelene bytosti a dokonca bude na fotke vidno aj to, co ste naozaj chceli odfotit. Shallom

Ikona diskutujiciho Farah 2011-02-14 07:41:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

Myslim, ze kdyby to bylo slunkem, tak takovych svetelnych kulicek by tam bylo mnohem vic a i o neco mensi. Nektere z nich by nevypadaly ani, ze jsou na fotografii rozmistene na nahodnych mistech, ale mohla by se vyskytnout jakoby prima ci mirne zahnuta linie "kulicek" (zalezi na typu fotoaparatu a svitu slunce-uhel dopadu na zem vs. uhel dopadu na objektiv). Tady to vypada na mirny a malo intenzivni svit z mlzneho oparu. Pocasi chladne. Vsimneme-li si na prvni fotografii lehounkeho duhoveho zbarveni, tak tam konci pravdepodobnost vyskytu optickych jevu zpusobenych sluncem. Za touto hranici (pokracuje v trajektorii duhoveho oblouku, ktery je zde nazelenaly a konci koni u ocasu), je prakticky nemozne od slunecniho zdroje najit neco tak vyrazneho.

Ikona diskutujiciho bo 2011-02-14 09:36:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

Dvaja ludia mi povedali nezavisle na situacii – si tu zelena.

Ikona diskutujiciho Janča 2011-02-14 09:53:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

:D mám vždycky obrovskou radost, když se můžeme podívat na něco, co "vidět není":)Je to nádherné a živé:)

Ikona diskutujiciho mariankosnac 2011-02-14 11:25:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

Nebude to asi prír.bytost,je to skor v meste.

Ikona diskutujiciho mariankosnac 2011-02-14 11:31:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

A pokial to bolo fotene samsungom al.sony tak v nich byvaju v nutri take zelene šošovky,ale nvm ci by to mohlo spravit toto.

Ikona diskutujiciho renata 2011-02-14 12:27:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

[5]:já myslím, proč ne… mají to tam těžší, ale i ve městě jsou kousky přírody…

Ikona diskutujiciho Tammy 2011-02-14 13:01:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

Hezké, že jsi to sem dala. Člověku hned zvedne náladu, když i vidí, že takové věci jsou. Věřit je to nejdůležitější, to ano, ale někdy když už člověk ztrácí víru, hodí se něco, na co si může "sáhnout". Ale i kdyby to skutečné nebylo, nevadí. Všechny ty bytosti skutečné jsou a mnohokrát mi to dokázaly. Jenomže někdo chce být pořád slepý, protože se pravdy bojí. Je mi jich trochu líto, ale ne dost na to, abych se tím zabývala. Je to jejich život a jejich smůla.

Ikona diskutujiciho Móňa 2011-02-14 13:15:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

[5]:je to na okraji města 🙂

Ikona diskutujiciho Kája 2011-02-14 13:44:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

[5]: Je to za městem :D…kolem už jsou jen louky :D

Ikona diskutujiciho :-) 2011-02-14 17:04:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

Je to jednoduché – každý tam vidí to, čo tam vidieť chce a to svedčí o jeho duchovnej úrovni. Lebo tí, čo sa dívajú vnútorným zrakom, duchovnými očami veľmi dobre vedia, čo na tých fotkách skutočne je.

Ikona diskutujiciho putující oblak 2011-02-14 17:40:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

[11]: Motto:

Ikona diskutujiciho Farah 2011-02-14 17:44:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

[11]:Ja sice nejsem Putujici oblacek ;), ale neco k tomu dodam. Ja se treba divam dvojim zrakem. A kdyz dojdu k necemu, co nelze vysvetlit "normalni fyzikou", pak prijde na radu vnitrni zrak, Treti ocicko. Pokud se chci drzet co nejvice nestrannosti a nezaujatosti, pak volim onen dvoji pohled najednou. Snazim se vylozit veci, aby davaly prostor dalsim myslenkam a nazorum, avsak jsem si stale vedoma, ze dle meho aktualniho rozpolozeni bude kazdy vyklad, at uz vice ci mene, zatizen mym egem. Coz je primo souvisle s tvrzenim> Kazdy vidi, to co tam videt chce.<

Ikona diskutujiciho putující oblak 2011-02-14 18:05:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

Tak zahoď ego a bude Ti i toto k ničemu…

Ikona diskutujiciho Luz 2011-02-14 19:40:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

Nevím, co to je, ale kdyby to byla jen nějaká chyba při focení, tak by to snad nebylo takhle zelené??

Ikona diskutujiciho Weri 2011-02-14 19:45:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

[15]: přesně tak, takové ,,kazy" fotek vypadají jinak 🙂

Ikona diskutujiciho Janka 2011-02-14 19:53:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

Slunce to není, to vidí i slepej že slunce je za nima, velký a zlatý, ne malý a zelený. Ale dnes už existuje tolik photoshopů, že vytvořit v něm něco takového je záležitost 2 minut. Ale je možné, že je to pravé.

Ikona diskutujiciho Khira 2011-02-14 20:10:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

Jéééé! To je něco :D

Ikona diskutujiciho Mimmy Dolly 2011-02-14 20:19:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

Pěkné fotečky

Ikona diskutujiciho Michal 2011-02-14 23:06:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

[12]: Opäť musím priznať, že si to perfektne vystihol&nbsp;&nbsp;!!!

Ikona diskutujiciho Jindra 2011-02-15 00:13:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

Nejspíš odraz na čočce foťáku. A zelená barva? Nejspíš kvůli antireflexním vrstvám na objektivu. Stejně zelený je i duch (jezdec na koni), co před pár dny zaznamenali v Egyptě. Tam je to odraz ohně, co hoří v dáli a tady zas slunce. Viz: http://www.youtube.com/watch?v=KN4xB8KPDwg

Ikona diskutujiciho ivan 2011-02-15 03:06:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

…aby bolo možné určiť presne čo je na tých snímkoch, bolo by treba predložiť snímky "surové" a neupravované – hento čo je tam môže byť vytvorené dodatočne, alebo skôr by to bolo na debatu o fotografickej technike a spôsobe fotografovania….

Ikona diskutujiciho ok 2011-02-15 13:44:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

je to samozřejmě pouze odraz slunka od UV filtru uvnitř objektivu. Kdo si s foťákem pohraje, bude mu to jasný.

Ikona diskutujiciho :-) 2011-02-15 15:33:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

[12]: Obláčku, nesklamal si 😉 Určite je to stručné, jasné, výstižné – hlboko pravdivé, Ďakujem 🙂

Ikona diskutujiciho :-) 2011-02-15 15:50:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

[12]: Súhlasím :-)

Ikona diskutujiciho kurenarskadieta 2011-02-15 16:36:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

Fotoaparáty majú tzv. rozšírené spektrum videnia,"vidia" za spektrum 0,4 až 0,7 nm.

Ikona diskutujiciho putující oblak 2011-02-15 17:01:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

[24]: Bohužel Tě zklamu, nechci, nemám a nebudu páchat dobro, narušovat Rovnováhu se nevyplácí…

Ikona diskutujiciho putující oblak 2011-02-15 17:08:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

[25]: Pokud jsme v rovnováze, tady a teď. Není možné páchat dobro ani zlo. Jsme sami sebou. Mysl je rozpuštěna, stejně jako její výplod: falešné a nešťastné já…

Ikona diskutujiciho Jindra 2011-02-16 10:21:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

[27]: Ale jdi ty filosofe. O čem to tady breptáš? Uražené ego, že ti Alue smazala jeden nebo dva komentáře? Proč by měl být tento web zrušen? Nepřeháníš to? Tvoje příspěvky jsou rádoby duchovně v supervýšinách, ale realita myslím pokulhává. Máš nějaké pracovní výsledky, něco reálnýho, nebo jen prndání na netu?

Ikona diskutujiciho Alue 2011-02-16 10:59:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

[27]: ,,Tento web si už určil směřování(jako mnoho dalších) a jestli to půjde takhle dál, postupem času, pokud se nezmění jeho směřování, bude odstraněn… "

Ikona diskutujiciho mariankosnac 2011-02-16 14:14:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

To nebude prírodná bytosť,nieje dovod prečo by sa mala takto vystavovať na fotkách.Ked niečo vidíte na fotografii,a zároven to nejde vidiet volným okom,je to len kaz.Tomuto,ako máte tu na tejto fotke,fotografi hovoria lens flares,zelené je to vdaka okolitej flore.

Ikona diskutujiciho elea 2011-02-16 15:23:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

Jo. A nebo to také může být prostě jen upravené, odraz slunce, nebo blesku… Může to být cokoliv. Nemusí to být jen bytost.

Ikona diskutujiciho Reika 2011-02-16 17:27:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

[30]: básnici zvyknú byť občas dosť odveci:D

Ikona diskutujiciho Dana 2011-02-19 16:03:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

Každý vidí, co vidět může a co si vidět dovolí. Krásné fotky.:-D

Ikona diskutujiciho Zuzilka 2011-02-19 16:19:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

[15]:Ano pravda, kazy nebývají&nbsp;&nbsp;zelené…. kdyby to bylo od sluníčka tak to vypadá uplně jinak

Ikona diskutujiciho Veronika 2011-02-23 18:31:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

Lidé, kteří tvrdí, že jde pouze o kazy apod., by měly shlédnout víc fotografií, každou z jiného prostředí a pak vysvělovat u každé zvlášť, kvůli čemu to je. 🙂

Nový komentář

Ikona moderatora

Moderovaná diskuze: Příspěvky se zveřejňují s časovou prodlevou. Pro účast v diskuzi je třeba, aby byl váš komentář v souladu s obecnými pravidly slušného chování a podmínkami používání stránek