Jak zkvalitnit svůj život a uklidnit svou mysl: Věc, kterou může udělat každý hned a je zadarmo

18.11.2024 v Nezařazené 13

V posledních několika letech jsem přišla na zajímavou věc a to je, že mnohdy se dá vzdáním se něčeho mnoho získat. A výtěžnost může být obrovská… Proto jsem se postupně vzdala mnoha elementů, v podobě osob, věcí, aktivit, nebo zábavy, které jsem ve svém životě v minulosti mohla považovat za důležité, v praxi se však ukázalo, že mě pouze zneklidňovaly, omezovaly, nebo brzdily v rozletu. Ale protože tohle je článek a ne kniha, omezím se pouze na jedno téma. K těm dalším se můžu vrátit kdykoli později.

V roce 2020 jsem přežila stalking a napadení. Pachatel byl za svůj čin odsouzen a můj život to dost vykolejilo. Ačkoli od zážitku uplynula už delší doba a paradoxně to byl klíčový moment pro můj následný duchovní rozvoj (ale o tom jak může smrtelná krize člověka probudit dneska psát nechci), působil ještě jinou věc, o které bych ráda napsala.

PTSD, které mi pachatel při svém útoku způsobil, se mnou udělalo to, že jsem se musela (mimo jiného) úplně přestat dívat na jakékoli zprávy. Předtím jsem žila v dojmu, že člověk by měl mít všeobecný rozhled a měl by vědět co se kde na světě děje… Tak jsem četla o všem možném a dozvídala jsem se samé „strašně důležité věci“, třeba že někde vykolejil vlak a kolik lidí tam umřelo, že někde na východě někoho ukamenovali nebo podřezali, že v Africe mají novou studnu, že budou někde volby, že náš prezident byl kdesi na výletě.
A také to byla doba kovidová, takže jsem samozřejmě intenzivně četla o tom jaká je to hrůza. Z médií, oficiálních i alternativních, se tehdy řinula jedna apokalypsa za druhou. Oficiální média se v podstatě držela scénáře, že kdo se nenechá očkovat, je vrah babiček, dezolát, konspirátor, zaplní nemocnici a asi umře.
Alternativní média kontrovala s prohlášením, že kdo se naopak očkovat dá, ten začne šířit nebezpečné spike proteiny, dostane rakovinu, nakazí rakovinou všechny kolem, a taky umře.. a s ním umřou i jeho kámoši. Takže se v podstatě nedalo vyhrát ani v jednom scénáři. 😂
Buď se píchni, žij normálně a boj se, nebo zalez do sklepa a boj se taky, ale všeho a všech. Nakonec se vlastně báli všichni.
Dám stranou, co si o tom myslím. Lékař stejně nejsem a nezáleží na tom.

Spíš je lepší prohlásit, že mi z toho čtení vůbec nebylo dobře a udržovalo mě to v konstantním napětí a strachu z budoucnosti. Atmosféru později odlehčilo zjištění, že svět se dál točí, slunko opět vyšlo a lidi žijou, takže to bylo hodně o davové psychóze. A ani já jsem nebyla imunní. Bála jsem se, bála jsem se hodně… a pak přišel ten úchyl a posttraumatický syndrom.

Najednou jsem zjistila, že nemůžu takový obsah vůbec sledovat, protože jakmile tam někdo trpěl, vrátily se mi vzpomínky na moje vlastní pokusy o záchranu života a měla jsem pocit, že se to děje mně. Moje identifikace s oběťmi trestných činů a různých neštěstí byla tak vysoká, že mě to nutilo pořád znovu a znovu prožívat moje vlastní utrpení.
Zážitek blízké smrti zkrátka způsobil, že jsem citově vyměkla, protože jsem najednou přesně věděla, jaká je to hrůza.

Tehdy jsem si vlastně ani neřekla dost, spíš jsem byla nucena s tím skoncovat, v zájmu svého zdraví. Byla to doba obrácení se do sebe. Místo abych rozdávala směrem ven, začala jsem energií i časem šetřit a ukládat si je pro sebe. Pro svou potřebu, pro své vlastní léčení, pro svůj život. Stáhla jsem svou energii do sebe a začala jsem se prioritně ptát co já potřebuju, co mě udělá šťastnou a co je pro mě nejlepší, než abych koukala ven a plakala nad smutným osudem neznámé paní, která se kdesi v Čechách při nešťastné náhodě utopila v rybníce.

A tehdy jsem zjistila, jaká je to vlastně lahoda a pohoda. Být já, můj život, moje práce, moje rodina, moje zájmy, moje koníčky… vůbec mi ty katastrofismy nechyběly.

Nevěděla jsem, jaká se zrovna zavádějí nová opatření proti šíření kovidu a bylo mi to jedno.
Nevěděla jsem, kde jsou volby a kdo vyhrál a bylo mi to jedno.
Nevěděla jsem o nových neštěstích na silnicích, požárech, katastrofách a světových krizích a bylo mi to jedno.
Když se někdo pokoušel zavést takové téma, odpověděla jsem, že nevím, že je mi to jedno.
A bylo mi úplně jedno, že je mi to jedno a že to nevím.

Probíhaly pokusy mě do psychózy mediálního šílenství opět zatáhnout, například sebevědomým prohlášením, že přijde krize a že bude měna.
Mezitím jsem došla k závěru, že pokud by nějaká krize měla být, tak do ní spadnem všichni stejně blbě a nemá tedy smysl se stresovat, když to stejně neovlivním.

Mezitím jsem pozorovala, jak různí lidé v mém okolí z mediální psychózy blbnou, jak se kvůli ní stresují, jak kvůli děsivým zprávám na internetu nadbytečně nakupují věci které nepotřebují a které následně vyhazují, jak bojují proti systému který je podle jejich názoru zlý a nebezpečný, zatímco následkem takového boje je likvidace svého vlastního života, zatímco systém normálně funguje dál a je mu úplně jedno, že po něm nějaký človíček hodil vajíčko a připadal si u toho hrozně moc důležitě, protože si myslel, že ten systém přece spadne… a uvědomila jsem si, že je to forma šílenství.

Šílenství, které člověk vidí, až když se na něj podívá zvenku. Dokud v tom jede, myslí si totiž, že to jsou všechno existenčně důležité věci, které musí vědět, jinak bez toho nepřežije, nebo bude totálně dutej. Čím víc jsem si to uvědomovala, tím se zvětšovala moje neochota se tímto balastem zatěžovat.
PTSD jsem mezitím zaléčila a v najetém vzorci už jsem zůstala trvale, bez ohledu na to, jestli ke mně byl zrovna osud milostiv, či nebyl.

Protože bez ohledu na přízeň či nepřízeň osudu, základní pravda byla pořád stálá a neměnná a to je ta, že čas a energii, které jsem tímto odpojením ušetřila, byly najednou jakoby „navíc“. Místo abych několik hodin vrazila do nesmyslného pročítání katastrof na internetu a pak z toho byla vystrašená a špatná, měla jsem prostor se vzdělávat, rozvíjet, nebo jít na hezký výlet.
Takže jsem četla, učila se, trénovala jsem se. A stávala jsem se lepším člověkem.

Nestalo se to hned, ale postupně to změnilo moje myšlení. Když jsem viděla, že můj život není bez zpráv chudší, že je naopak příjemnější a bohatější, začala jsem se sama sebe ptát, co ještě můžu ze svého života vyhodit, co je v něm navíc, co mi žere čas a energii?
Skutečně pracuji efektivně? Má tato aktivita smysl, je plodná, nebo mi jenom bere energii?
Nakládám správně a uváženě se svým časem na této planetě? Investuji svůj čas do relevantních záležitostí?

A začala jsem provětrávat. Jakmile jsem provětrala staré a zatuchlé, mohla jsem přivítat nové a lepší. Začala jsem praktikovat filozofii stoicismu ještě předtím, než jsem zjistila, že je to filozofie a že má název. Najednou pro mě bylo důležitější, jestli moje loďka pluje kýženým směrem, jestli je hladina klidná a jestli mám okolo sebe ty správné námořníky, než se zabývat otázkou, jestli v dáli bude kraken, nebo jestli nastane jehovistické nebe a vyzvednou nás i s naší lodičkou do nebíčka.
A pokud voda klidná nebyla a námořníci mi dělali v lodičce bordel, nekoukala jsem do dálky na hladinu a nečekala jsem, jestli přijde nebo nepřijde nebíčko, místo toho jsem začala námořníky vytlačovat, protože jsem si uvědomovala, že můj život, můj čas a můj směr patří pouze mně a já si volím, kdo se toho smí účastnit a kdo ne. Je mnoho takových, kteří rádi (nebo BY rádi) do mé lodičky lezli násilím, ale raději je lepší je přetáhnout pádlem, než se od nich a jejich hemzů nechat stahovat do hlubin.

Vynechat toxické a destruktivní zprávy však neznamená žít pod kamenem a zakrňovat. Místo toho jsem se dala na vzdělání a rozvoj. Místo stupidních zpráv o tom jaký stát a jaký politik je náš aktuální nepřítel a jak lumpačí a ničí svět, jsem si naordinovala přednášky psychologů, sexuologů, párových terapeutů, nakoupila literaturu, nebo si koupila kurz a pěstovala jsem své vnitřní poklady.

Věřte nevěřte, můj život se tím neuvěřitelně ozdravil. Nedá se říci, že pouze tímto lze všechno vyřešit, ale rozhodně to s člověkem udělá hodně, zejména po delším čase.
Postupně se samo od sebe vyloupne a roztřídí to, co je skutečně naše vlastní a co je cizí, vsugerované a podsunuté. A to, co je vlastní, vystoupí více do popředí a je to i zřetelnější, protože to není přikryté světovým ruchem a konspiračním bordelem. Je to jasnější a jde s tím proto mnohem lépe pracovat.

Přestala jsem se ptát co svět, začala jsem se ptát co já. A od toho se odvíjelo vše ostatní.

Pokud jste na temném místě, nemohu doporučit nic jiného, než stejný postup. Odpojte se od ruchu a vstupte sami do sebe. Začněte se zabývat sebou, svými stíny, svým osudem a vlastním rozvojem. Dovolte, aby do vašeho života vstoupil pokoj, mír a ticho. A v tom tichu najdete řešení.

© Alue K. Loskotová, www.aluska.org 2024

 

Komentáře

Ikona diskutujiciho ***** 2024-11-18 07:33:10 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

Tak jak se tolik zdržuješ s výplody maistreamu, dozvíš se právě samý takový veliký balast, který vůbec k ničemu nepotřebuješ. Ono je třeba si také relevatní a dobré info umět také efektivně obstarat. Proč? No. Je přeci dobrý vědět, co tě poškodí a nebo dokonce zabije. Nikdy mě nepoškodily věci, o kterých jsem věděl. Vždy mne poškodilo jen to, co jsem nevěděl. Já si třeba nedával na ústa nějaký modrý hadr z obchodu, když vím, že obsahuje morgelony. Ale někdo si to musel na sobě přímo vyzkoušet a pak mu z toho třeba slzely oči. Někomu ani to ne a tak si je tahal vesele dál do svého těla. Je dobré také vědět o vakcínách a z čeho jsou složeny, co to způsobuje, když jsou aplikovány. Musíš zkrátka vědět, co je pro tebe dobré a co ne. Já prostě zastávám názor je dobré vědět. To, co nevíš a neznáš, v tom vidím naopak potencionální nebezpečí.

Ikona diskutujiciho Petra 2024-11-24 21:03:46
Ikona diskutujiciho
sipka

No jo, jenže k tomu aby člověk rozhodl co je pro něj relevantní, musí nejprve vědět kdo vlastně je. Znát se. Jenže to právě se mu nikdy nepodaří dozvědět, pokud vyrůstá v kulise neustále běžící televize na pozadí, případně denně shlédne stovky tiktokových minivideí. Je to začarovaný kruh. Aby člověk poznal sám sebe kvalitně, musí se oddělit od okolních rušivých vlivů. Empiricky vypozorovat co je jeho vlastní myšlenka a co přejal zvnějšku. Měla jsem takový detox něco lehce přes 3 roky, kdy jsem se s novorozeným dítětem přestěhovala do domu na vesnici kde mě nikdo neznal. Kostel, hospoda = jediná kultura (ani jedno není moje gusto). Takže se chodilo spát se setměním a vstávalo „až se mi chtělo“, tj v létě ve 4, v zimě kolem sedmé. Tento několikaletý detox od lidí a médií mi tak zlepšil imunitu, že když jsem se po mateřské vrátila do práce, 8 let jsem nebyla nemocná. Ani rýma, nic. Dítě už je dnes dospělé, samostatné, a já z té doby dosud čerpám energii. Co mě rušilo nejvíce – a co rozhodlo: abych byla schopná ten předkládaný masový informační mumraj sledovat, musela bych se zbavit svého přirozeného soucitu, otupět a to sledování samo mě ho přirozeně zbavuje, neb neustále musím při přijímání těch informací pro svou obranu se odpojovat, izolovat, aby mě ta agresivní pseudorealita nesešrotovala do uzlíčku nervů. Po těch mnoha letech bez TV, zpráv, filmů .. se často lidé podivují, že jsem neuvěřitelně naivní. Prý tím musím hrozně trpět, a jak takhle vůbec můžu fungovat, neb podle jejich (zvnějšku implementované!) teorie (nikoliv zkušenosti ale doktríny) naivita je opakem moudrosti. Ano, jsem naivní – ale je to už vědomé rozhodnutí, nebojuji s vlastní naivitou, protože ona mě v praxi činí šťastnou. Člověk cítí jak mu kvete duše a lehce se mu dýchá. Pochopila jsem, že to co mě předtím kdysi nutilo hltat informace ze všech stran byl strach. Strach, že mi něco uteče, že něco nebudu vědět, že se ztrapním. že se bez informací nebudu moci kvalifikovaně rozhodnout a něco zkazím. Tomu strachu mě naučili pravděpodobně ve školce/škole a já tu hru přijala, protože ji hráli všichni okolo mě. Po ukončení školní docházky (jsem VŠ, takže byla dost dlouhá) trvalo několik let než jsem tento strach trochu setřásla. Strach nám lže a my mu věříme..

Ikona diskutujiciho ***** 2024-11-25 22:10:07
Ikona diskutujiciho
sipka

Je lepší se na náraz s realitou připravit a spatřit ji, pokud možno, dříve, ještě, když se k nám blíží. Tím, jak o ní dopředu víme, máme čas se na ni připravit. I když to třeba nedokážeme úplně, snížíme sílu jejího nárazu a ten nemá na nás potom tak moc velké destruktivní účinky, než-li bychom ho prožili zcela v nepřipraveném stavu. TV člověka nepřipraví na nic, tam vám jenom řeknou, co chtějí, aby si člověk o určitých věcech myslel. Skrze TV programy programují oni populaci k obrazu svému. Tu je dobré odstavit. Je zcela zbytečná a člověku je k ničemu. Člověk, který se nedívá kolem sebe, musí mít vytvořenou dost silnou bublinu bezpečného prostoru na to, aby mu nepraskla, když dojde právě k takovému nějakému nárazu a ke kolizi s realitou. Jest-li si jí udělá sám a nebo jí za něho kolem něj vytvoří někdo jiný a nebo nějaké šťastné okolnosti, to je již v reálu úplně jedno. Podstatné je zda-li jí má a nebo ne. Strach souvisí s pudem přežití. Odrazuje člověka kráčet jen tak vstříc do nějakého smrtelného nebezpečí. Strach není na škodu, ale trpí-li člověk v životě nadměrným stresem, to je pak již jiná záležitost. Stres je škodlivý, nikoliv strach. I když pozor na vyloženě panický strach. To je také něco jiného. Některé entity v astrálu ho právě využívají a mohou se ho ve vás snažit umocňovat, vystašit vás, aby z vás získaly energii, sílu a moc projevit se zde v našem prostoru. I TV a mainstream celkově může záměrně vyvolávat panický strach. Panický strach je totiž prostředkem, jak lze lidi ovládat. Vytvoří se umělá hrozba a po lidech se pak chce, aby udělali v panickém strachu z ní něco, co pro ně není ve výsledku vůbec dobré, ale naopak třeba i hodně silně destruktivní. O takvých umělých hrozbách je právě dobré vědět a znát je dopředu. Máte-li svojí bublinu, ve které jste dokonale odstaveni a chráněni před společností, tak v tom připadě máte klid. Pokud takovou nemáte, vzpomeňte si na pořekadlo „neštěstí chodí po lidech“ a právě pak je dobré ho včas vidět a být na takovou situaci již dopředu připraven, když ji vidíte již přicházet. Promyšlená řešení na několik tahů dopředu bývají lepší než-li ty rychlé, zkratkovité a nedomyslené. I dobrý instinkt může pod tlakem někdy selhat a nebo nemusí přijít zcela včas. Nikdy není dobré se spoléhat jen na jedinou věc. Proto je dobré vidět než-li být slepý. Proto je dobré vědět než-li být hloupý. Proto je lepší myslet, než-li být jen vláčený někam světem.

Ikona diskutujiciho Karloon 54 2024-11-18 09:35:30 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

K podobnému přístupu jsem se dopracoval také, s tím rozdílem že se teď ptám, jak z mé pozice mohu žít co nejefektivněji, abych byl aktivní součástí příchodu toho zlatého věku, který možná sice nepřijde nebo přijde až už tu nebudu, ale i tak si budu moct říct, udělal jsem z mé strany vše proto, aby tenhle svět mohl být krásným místem pro život, víc jsem nemohl udělat. A tím tento čas který tu mám využít co nejlépe jak to jde.

Ikona diskutujiciho Petra 2024-11-24 21:07:24
Ikona diskutujiciho
sipka

Zlatý věk už tu dávno je. Respektive tu byl celou dobu. Psal o tom už Jan Amos Komenský. Štěstí si nosíme v sobě. A taky říkal : Omnia sponte fluant, absit violentia rebus. Moudrý to člověk 🙂

Ikona diskutujiciho ed 2024-11-18 10:47:46 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

Toto podporuji a také k tomu v současné době směřuji. Zjišťování o tom, … coby kdyby je nanic, pokud se to člověku aktuálně neděje. Je o ztráta času. Pak je tím procesem zjišťování špatného spíše postižen a poškozen. Jak moc je efektivní mít přehled v aktuálních konspiracích? Vůbec není, je to jen zajímavá zábava o věcech, které jsou z většiny stejně fantazie šílených mozků, které hlavně člověku sežerou čas určený pro něj samotného. Věnuje se-li sobě, aby byl čistý a v souladu s vyššími sférami, tak v případě nutnosti získá potřebné odjinud, nebude potřebovat „být připraven“ materiálně a vědomostně zvenku, ale musí být připraven duchovně tedy zevnitř.

Ikona diskutujiciho Alue K. Loskotová 2024-11-18 10:57:27
Ikona diskutujiciho
sipka

Znala jsem lidi (které jsem ze svého života úspěšně odfiltrovala a díky bohu za to), kteří čekali/jí na vytržení a spásu už nějakých 25 let, nebo od roku 2017.. (podle toho pod jakým jsou vlivem)
Zahodili kvůli tomu svůj život i svou budoucnost. Nerozvíjeli se, nepracovali. Nehledali partnera, nezaložili rodinu, přestali platit daně, přestali pracovat… všichni skončili špatně, v dluzích a jako stárnoucí panny. Spojují je společné povahové rysy a těmi je nezralost, lenost a neochota převzít odpovědnost sám za sebe. Nemá to ani nic společného s duchovním rozvojem, tito lidé na sobě vůbec nepracují v daném směru.
Story o tom, že si teď lehneš na kanape a počkáš až padne systém a něco/někdo tě spasí, se hodí do krámu přesně takovým peciválům. Je to voda na jejich mlýn. Následky takového jednání jsou však otřesné. Někteří jsou/byli tak hluboko, že neprohlédnou ani ve chvíli, kdy už jsou v krizi a jde jim o jejich samotnou existenci. Pořád čekají na spásu a pořád čtou hoaxy na internetu.

Ikona diskutujiciho armag 2024-11-19 19:37:14
Ikona diskutujiciho
sipka

Změna systému se blíží, právě proto je velká válka na východ od nás a další velká válka se chystá v okolí Izraele.
Lidi křičí pomozte těm nebo oněm, ale už jim vůbec nedojde, proč vlastně válčí a co se stane po té válce.
Pro další fázi už nebudou potřeba lidi, proto dojde k velkému snížení obyvatelstva.

jinak, co se týče té snahy, někdo se učí jazyky celá desetiletí a potom dostane demenci, a neví ani jak se jmenuje nebo kde bydlí.

Tyhle řeči o tom, jak se má kdo rozvíjet jsou zbytečné, protože každý člověk to může mít úplně jinak.

Ikona diskutujiciho není 2024-11-18 11:21:21 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

Skvělá výpověď skvělé ženy, ale chraň Bůh aby tak mysleli a jednali i muži. Stačilo by pak jen ťuknout do skořápky a byl by konec. Konec všeho.

Ikona diskutujiciho Mark Cotrupe 2024-11-18 17:37:22 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

I had bought into all the doom and gloom, as well as the hopium, and eventually realized that neither way was healthy for me. I now try to stay informed only. I don’t let myself get emotionally attached to information. I think it’s sensible to know what is going on and what might effect me directly. But then I let go and go within to work on the world I want to create for myself.

Ikona diskutujiciho není 2024-11-18 23:30:28 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

Bála jsem se pozvednout oči. Ve dne bylo světlo a v noci byla tma. Děsilo mne to. Nevěděla jsem, jestli budu ještě živá. Podívala jsem se na hodiny a byla jedna hodina po půlnoci, ještě dlouho do světla. Chtělo se mi běžet pryč, měla jsem strach, že se udusím. Tolik jsem potřebovala s někým mluvit. Pak se ozval on, ten hlas ve mně, byl tak moc blízko a uklidnil mne. Řekl mi, že jsem jeho manželka a že bude vždy se mnou, ať už mi bude dobře a nebo zle, tak moc mne miluje. Běžela jsem se schovat do postele a bylo mi dobře, vzpomínala jsem na tu událost celé roky a přemýšlela o tom, zda se mi to jen zdálo. Ale pak, za nějaký čas, jsem měla zase problém a měla tak moc našponované nervy, nevěděla jsem, jak se zachovat a zase jsem uslyšela ten mně už tak moc známý hlas. Radil mi, co mám udělat, dostal mne z toho stavu, ve kterém jsem byla, už jsem se necítila tak moc sama. Bylo to jako když jsme spolu, on a já tady v mém těle. Vzpomínám na to a jsem šťastná, že jsem to prožila. Nevím, co to bylo, ale jsem moc a moc ráda. Jsou asi tady a sledují nás, myslím si, že jsou tady pořád a že jsou na naší straně. Mně pomohl hodně. Jak se vám, to líbilo?

Ikona diskutujiciho Petra 2024-11-24 20:19:18 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

Gratuluji ! Přesně tak to je. Mám to podobně, nesleduji zprávy posledních pár desetiletí. Člověku se tím vytříbí co je jeho vlastní a co má implementované. Platí to u mě i o filmech, a „moderní“ destruktivní psychicky týrající „hudbě“. Nic mi to nedává, jen bere čas, který můžu věnovat vlastnímu rozvoji, kde už i ten směr si určuji sama. Netflix je úplně to poslední co bych si předplatila. Platit někomu za to, aby mi revidoval moje emoce a určoval mi jak mám prožívat realitu !? Co mám cítit a jakým způsobem myslet ? Ó ne ne. Po asi 15-17 letech odpojení od televize a filmů (internet tehdy zezačátku ještě nebyl na takové úrovni, aby na něm byla videa) jsem se ke zprávám na nějaký čas vrátila. Bylo to v rámci zdokonalování se ve španělštině, kdy jsem pravidelně asi 3/4 roku každý den prostřednictvím internetu sledovala Argentinské reálie. Tedy jejich vysílaní, kinematografii, bulvár, muziku a samozřejmě i zprávy. Docela to šlo, španělština se mi i vryla do krve, naposlouchala jsem si ji. Argentina tehdy měla již zrušený „letní čas“ a prezidentku, říkali jí familierně „Cristina“, sídlila v růžovém domě 🙂 Místo show Jana Krause jsem sledovala Susanu Gimenez a Almorzando con Mirtha Legrand. Ty zprávy mi nějakou dobu nevadily, připadalo mi to dostatečně daleko na to abych z toho měla nervy či to ve mně vyvolávalo strach z budoucnosti. Nebo aspoň jsem si to myslela. JENŽE ! Pak ale jejich médii proběhla kausa zavraždění mladé ženy v 8. měsíci těhotenství, kdy útočník k ní vešel do bytu a protože neměla pro něj peníze, podřezal ji. Bez lítosti. Pak prohledal byt a zjistil, že mladá paní skutečně více peněz než mu nabídla NEMĚLA 🙁 ukradl tedy nějakou hodně nízkou částku. Nevím už přesně, ale na naše určitě do stokoruny. Partner ji po příchodu ze zaměstnání našel už mrtvou. A tehdy jsem si definitivně řekla, že zpravodajství není nic pro mě. Od té doby už si v sobě nosím neochvějnou jistotu, že o nic nepřicházím. Já mám věnovat svůj čas tomu, aby mě někdo soustavně psychicky týral ? Proč ?! (a ono to opravdu je zátěž, která lidi dlouhodobě nenápadně týrá, jen je potřeba si to uvědomit a obrátit svoji pozornost na něco skutečně zajímavého, co nám nevnáší do životů destrukci). Takže ještě jednou gratuluji. Mám to obdobně. Není jiná cesta k autentickému životu (možná pár let v naprosté izolaci někde na poušti 🙂 )

Ikona diskutujiciho martin ****** 2024-11-25 17:04:04 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

Ono úplně bez informací žít také nejde, jen to chce umět rozlišovat co je a není důležité pro přežití. Když někde něco čtu, tak jen to, u čeho vidím, že se něco nového dozvím, když vidím, že se z toho nic nového nedozvím nebo je to daleko a nejde to ovlivnit nebo ověřit, tak to nečtu. Jako přečíst si to můžu a třeba si to i přečtu, ale když to nejde ovlivnit nebo ověřit, tak je lepší to vypustit. Číst něco jen aby člověk něco četl není správná cesta. Televizi už také nesleduji dlouho, ale jedou jsem se díval a pak mi bylo z toho nasilí podivně. Také se vyhýbám článkům o tom co má být „lepšího“ do budoucna, něco bylo takové, že mi to bralo pevnou půdu pod nohama. Od doby, co se tomu vyhýbám, tak se mi ulevilo a už skoro vůbec nemám myšlenky, že je něco zbytečné dělat, což jsem překonal i tím, že to, co dělám beru jako, že se vzdělávám. Také je potřeba si uvědomit, že když budeme sedět se založenýma rukama, tak se na světě nic nezmění. Ale, aby se mohlo něco změnit, tak se musí lidé sjednotit, ale to nejde udělat násilně. Napřed musí všichni začít sami u sebe a až budou všichni vyznávat světelné hodnoty, tak budou lidé jednotní tak nějak přirozeně. Pak může každý sám za sebe něco udělat ve velkém počtu, který už nepujde tak snodno zničit. Člověk by měl mít svůj pohled na svět nebo přijmout za svůj nějaký se kterým se ztotožňuje a ne mít nějaký převzatý/vnucený (zkreslený) a ten se může i vyvýjet, můj se vyvýjí, když se dozvím něco nového a vidím, že je ještě něco potřeba, na což jsou potřeba relevantní data a práce sám ze sebou. Když půjdete třeba na nějakou demonstraci, tak tam jdete v podstatě sami za sebe na základě Vašeho rozhodnutí a ztotožnění se s nějakým pohledem na svět.
Já myslím, že my, co jsme začali sami u sebe než nás bude více mohli postavit Temné straně přes bezpečná témata, prostě přes věci se kterými se potýkáme. Já bych nejraději napsal na ministerstvo průmyslu a obchodu, nebo spíše europolitikům, kteří se prezentují, že jsou nastraně lidí, aby se zakázalo pro výrobce i prodejce minimální objednací množství, povinnost registrace na e-shopech atd.

Nový komentář

Ikona moderatora

Moderovaná diskuze: Příspěvky se zveřejňují s časovou prodlevou. Pro účast v diskuzi je třeba, aby byl váš komentář v souladu s obecnými pravidly slušného chování a podmínkami používání stránek