Aluška.org: Věděním ke svobodě

Světem a internetem teď hýbe velmi propagovaná kauza Aktip

Pokud máte čas a a náhodou vám to uteklo, dokument ČT1 o tomto zařízení, které nabízí klientům alternativní léčbu a psychosomatickou terapii, najdete zde: Dokument o Aktipu

Léčba rakoviny milencem? Dokument ČT odhaluje podvodné praktiky alternativní medicíny

Pacienti trpící těžce léčitelnými nebo nevyléčitelnými chorobami se někdy uchylují k tzv. alternativní medicíně. Ivana Lokajová se vydala do jedné z takových klinik nazvané Aktip a půl roku v ní natáčela se skrytou kamerou. Předepisovali jí kapky bez účinných látek nebo milence. Tedy nefunkční metody, za které vyinkasovali celkem asi 30 tisíc korun. S režisérkou Šárkou Maixnerovou z natočeného materiálu vytvořily dokument z cyklu Infiltrace nazvaný Obchod se zdravím. (zdroj)

Jako první mě napadlo, že to bude cílená mediální kampaň, ale pak když jsem dokument viděla, jsem byla celkem v šoku, jaké existence Aktip zaměstnává. Chronická lhářka, která neviděla pojem profesionální přístup ani z rychlíku a chronický lhář, který říká jak ho strašně ruší elektronika, ale nepozná nastrkané skryté kamery.

Ovšem, energetické vyčiťování a citlivost na různé přístroje a jejich vyzařování existuje, ale skoro nikdo je neodhalí okamžitě v reálném čase, spíš až s odstupem času. Mně se z Wifiny taky udělá fyzicky špatně až za nějaký 20 minut a ne okamžitě. Takže tohle šermování rukama a plácání játrem o bioelektřině, mě spíš pobavilo.

Terapeutické zařízení AKTIP sdružuje odborníky z celé škály oborů léčení zdraví, psychologie, regenerace a výživy. Zabýváme se celostní medicínou, s akcentem na duševní pohodu a poradenství pro jednotlivce, páry i rodiny s dětmi. (zdroj)

Jestli vás tedy zajímá můj názor na dokument, z toho co tam jde vidět není divu, že si pacienti stěžují.

Necháte tam 30 tisíc a nic se neděje. Vybarvujete barevná políčka a necháváte se strašit s nemocemi, které ještě ani nemáte, jenom aby si vás tam udrželi. Mám dojem, že paní Klímová okoukala tenhle postup od klasické medicíny, kdy si pacienta přehazují z jednoho oddělení na druhé jako horkou bramboru, protáhnou ho kde čím a na konci vyjde najevo, že bere patnáctery léky, protože lékaři si mezi sebou neřekli kdo mu co všechno napsal. To se zejména u seniorů děje úplně běžně, protože tam chodí často a postupně fasují další a další pilule.

Aktip funguje stejně. ,,Léčitelé“ si navzájem přehazují kšefty a lidi úplně stejným způsobem.

Jestli v něčem Aktip dělá chybu, tak v tom, že ve své nabubřelosti nějak zlenivěl, přestal si hlídat základní věci a kvalitu a neřešil co za lidi si tam dotáhl, jestli jsou to profesionálové, nebo cirkusáci. Taky evidentně nikdo nehlídá kvalitu služeb a nikdo nehlídá pokrok u nemocných… ale je na tom klasická medicína snad lépe?? – Kdyby byla, tak se přece všichni neléčíme doma alternativně.

Tohle udělalo ostudu snad skoro všem alternativním metodám a hodilo je to do jednoho pytle, protože srovnávat chronickou lhářku s metodami Joalisu, to je nebe a dudy. A posílat preparáty Joalisu na rozbor, když jsou to homeopatika a něco tam hledat, je opravdu vrcholná demence, protože homeopatie nebo energo-informační medicína je postavená právě na tom, že obsahuje pouze zlomek účinné látky, jen její esenci, aby oslovila mozek. O tom že homeopatika fungují, se snad ani nemusíme bavit, tu zkušenost má dneska každý druhý.

Kdysi jsem se léčila pouze Joalisem po dobu pěti let, pomohl mi velice a dodneška si občas něco ještě dokoupím, teď zrovna beru Antimetal. Protože s ním mám dobré zkušenosti. To, že je v dokumentu zmíněn a hozen na stejnou rovinu jako ta šílená ženská co údajně vidí nemoci, je urážka.

Aktip je podle mě zejména spolek podnikatelů. Mají tam pár schopných lidí, ale zbytek jsou duc-hovní blázni kteří člověka spíš víc zblbnou a vyděsí, než aby mu pomohli. A je s podivem, že Klímová při své vzdělanosti a inteligenci něco takového dopustila. Četla jsem učebnici psychosomatiky od Aktipu, byla přínosná, ale zbytečně extrémě složitě napsaná, neříkám že tomu Klímová nerozumí, nebo že neví co a jak, kritizuji podnikatelský záměr jako takový, výběr špatného personálu a obrovskou benevolenci, jelikož na ně očividně nedohlíží. Možná na to nemá čas stát jim za zadkem, svěřila až moc důvěry, a to je právě ono…

Zbytek si ČT přibarvila a sestříhala tak aby to vypadalo jednoznačně, ale skutečná pravda leží uprostřed.

Aktip se stal vhodným prostředníkem pro boj s alternativní medicínou, potřebovali beránka na podříznutí, tak si ho našli. Kdyby se se stejným záměrem vydala ČT do klasické nemocnice, tak bychom měli skoro stejný dokument. V nemocnici jsem párkrát byla ještě než jsem měla občanku, nikdy mi s ničím nepomohli, taky si mezi sebou nic neřekli.

Nejlepší fail například byl, když jsem tam šla s mechanicky poraněným kolenem, nedostala jsem nic ani na zpevnění, táhla jsem se tam pěšky několik kilometrů protože na mě všichni kašlali, po dvou týdnech jsem měla dojít na kontrolu a pan doktor tam ani nebyl, sestra o tom nic nevěděla, tak jsem se táhla zase zpátky. Pěšky. Po dvou týdnech jsem pajdala stejně jako předtím a sestra nechápala, že to mám stažený jenom obinadlem… Když mi opravdu něco bylo a šla jsem tam cíleně se zánětem vnitřního ucha, řekli mi že už nic nevidí, že tam nic není a poslali mě dom. Kapky jsem měla už vykapané, že to nic neudělalo, nikoho nezajímalo. O tom jak tihle řezníci zdevastovali moji mámu, se radši ani rozepisovat nebudu.

Mezitím mi chodí pozvánky na mamograf a na čípek… A tohle není strašení pacienta?

Léčit dneska lidi, myslím těžce nemocné lidi, ještě k tomu alternativně, je v podstatě sebevražda. Primárně tomu nepřeje systém a když na to nemáte nic oficiálního v ruce, snačí aby vás někdo nespokojený naprášil a jste na pranýři. A možná v base.

Každý člověk, který je těžce nemocný, je nemocný z nějakého důvodu a čím závažnější je nemoc, tím závažnější je důvod. A ten důvod nezmizí jen tak, podáním chemického léku, nebo detoxikačního preparátu. Hlavní je postoj, aktivita, změna životního stylu a prostředí, čehož velmi nemocní lidé nejsou schopní nebo ochotní, ti jsou experti spíš na to si stěžovat a házet vinu na druhé. Takhle se mohly množit i stížnosti na Aktip, který taky není všemocný a kde je nutná aktivita pacienta… Samozřejmě za předpokladu, že vás nešoupnou k té šílené ženské, co si vymýšlí jednu hovadinu za druhou a pak vám vyvěští nemoci, které ani nemáte.

Aktip by měl těžce nemocné odmítat hned u dveří, protože alternativní medicína – pokud to nedělá spolek bláznů – je na dlouho, je to dlouhodobý mnohaletý proces a na uzdravení je potřeba mít čas. Který těžce nemocný člověk nemá, který vyplýtval předtím někde jinde, nebo neaktivitou, potlačováním příznaků a polykáním ibalginů proti bolesti. A takovému už s homeopatiky fakt nepomůžete. Stejně tak jako se nedá alternativně léčit člověk, který už podstoupil chemo, odebrání orgánů a je závislý na lécích proti bolesti. To prostě není možné. Těžké případy, které jsou pár měsíců před smrtí, nebo před selháním orgánů, nemůžete léčit doma, nebo alternativně. To už je dávno pozdě. Proto nechápu, proč Aktip vůbec bere onkologické pacienty v pokročilém stádiu. Že nechápe, že na to už nemá, že to je zbytečné.

Z dokumentu jde poznat, že si realitu opravdu přibarvuje tak, aby vyzněl více alarmujícím způsobem.

Mě například pobavil záběr na Klímovou, která si chce o pauze dát cigáro (Mno, proč člověk, který učí o zdraví vůbec kouří, to je pro mě velká záhada, ale dobře nechme to teď stranou. Nás v autoškole učila zdravotnickou přípravu klasická sestra, která sotva chodila a měla nemocnou páteř, tohle zkrátka můžeme vidět všude) a byly jí kladeny další dotazy. Jelikož vím, že s lidmi pracovat a s lidmi se scházet je hodně psychicky náročné, docela rozumím tomu, že si chtěla alespoň na chvilku vypnout hlavu a odpočinout si, od toho ta pauza je, což ale platící semináře jednoduše nechápou, tak jim to řekla, že pauzu potřebuje. Dokument to vystřihl, takže nevíme co se dělo předtím, jak dlouhý proslov měla za sebou, a dorazil to komentářem o tom jak je Klímová arogantní, že odbývá lidi o pauze, když se jí přitom ptají na úplné blbosti, co by si mohli najít na googlu, nebo ve slovníku sami… Takhle se dělá nezaujatý dokument přátelé.

Rozhovor na DVTV s Jarmilou Klímovou ohledně probíhající kauzy – ZDE

,,Moderátorka“ jí to dává pěkně sežrat a docela se divím, že ji tam Klímová neposlala do zadku hned na začátku. Rozhovor začíná vypálenou otázkou ,,Jak jste to mohla dopustit.“ Jistě, kritika je na místě, ale tohle také nepovažuji za profesionální přístup. Taky se tam Klímová skoro smaží ve vlastní šťávě, protože proti některým věcem z dokumentu se jednoduše argumentovat nedá, jsou velice jednoznačné.

,,Mnoho onkologických pacientů jsme vyléčili, nejsem si vědoma, že bychom někoho poškodili. Rakovinu často léčí změna rodinného schématu, třeba rozpad manželství, takových případů znám desítky, říká vedoucí centra Aktip Jarmila Klímová. Dokument České televize Obchod se zdravím označila za manipulativní a cíleně sestříhaný tak, aby její centrum poškodil. Výroky terapeutky v dokumentu popisuje jako vytržené z kontextu, ale vyloučit rakovinu stolicí je podle Klímové jedna z metod ajurvédské medicíny.“ (zdroj)

Rozhovor s infiltrátorkou Lokajovou – ZDE

Tvrzení, že si figurantka vymyslela neexistující nemoc a nešla se tam se zájmem léčit ale jen hledat špínu, můžeme celkem jistě vyloučit. Lokajová tvrdí, že chronickým únavovým syndromem opravdu trpí a že doufala, že ji Aktip naopak přesvědčí tím, že jí pomůže.

,,Satisfakce pro pacienty, kteří v Aktipu utratili i 150 tisíc. Herečka a infiltrátorka Ivana Lokajová promluvila o tom, jaké to je, když vám někdo tvrdí, že rakovinu může vyléčit milenec.“ (zdroj)

Mezitím již Aktip provedl jisté škrty. Na svém webu vymazal údaje o Mgr. Krutilové, která v dokumentu zazářila asi nejvíce jako patologická lhářka.

Nic na světě se neděje jen tak náhodou. Skandál kolem výdělečných praktik Aktipu bude pravděpodobně využit k tomu, aby se v Česku zákonem potlačilo alternativní léčitelství. Tak jako ve škole, za chybu jednoho bude potrestán celý kolektiv. Není to i trochu o svobodné volbě člověka, s kým se chce radit o svém zdraví?

Chystá se regulace léčitelů. Dokument ČT Obchod se zdravím vyvolal bouřlivou debatu

Ministerstvo zdravotnictví připravuje zákon o léčitelství. Česko totiž zatím nemá žádná zvláštní pravidla pro alternativní medicínu, přičemž obor z pohledu zákona funguje jako poradenství. Léčitelé však mohou svými nevědeckými zásahy vážně poškodit zdraví lidí. Ukázal to třeba dokument ČT. Jen u nás je podle odhadů až padesát tisíc léčitelů. Ministerstvo chce, aby léčitelé měli právní odpovědnost. To znamená, že za zdraví ohrožující rady jako pití dezinfekce či ukončení chemoterapie by byli jasně postižitelní.

„Zákon připravíme a bude mít jasná pravidla, registraci subjektů, abychom věděli, kdo tyto služby vůbec poskytuje a co pacientovi poskytuje za služby,“ popsal vznikající návrh ministr zdravotnictví v demisi Adam Vojtěch (za ANO). Návrh by měl být hotov do léta.

Vymahatelnosti práva má napomoci i záměr, aby léčitelé museli o svých postupech vést dokumentaci. To znamená, že by měli zaznamenat každou radu, přiložení rukou, zapíchnutí akupunkturní jehly nebo předepsání bylinek. Při případných soudních sporech by už pacienti nebyli v důkazní nouzi. Lékařská komora návrh ministerstva zdravotnictví podporuje. „

Že je dokument účelově sestříhaný, se snaží Jarmila Klímová doložit i tím, že v něm nalezla „tvrzení, která z našeho pohledu takhle nikdy neprezentujeme“. Podle režisérky snímku Šárky Maixnerové ale je dochováno vše, co před skrytou kamerou zaznělo. „Máme zhruba 35 hodin materiálu, který postupně můžeme i zveřejňovat,“ podotkla.

O kliniku se začalo zajímat i ministerstvo zdravotnictví. To podalo podněty na Českou lékařskou komoru, pražský magistrát a Státní ústav pro kontrolu léčiv. Chce po nich, aby prověřily, jestli Aktip neposkytoval neoprávněně zdravotní služby.

„Podali jsme několik podnětů. Uvidíme, jak ta šetření budou probíhat, pak můžeme zvážit i nějaké další kroky. Třeba i trestní oznámení, ale nechci předjímat,“ komentoval postup ministr Vojtěch.

Režisérka dokumentu Šárka Maixnerová říká, že film vyvolal bouřlivou reakci. „Překvapilo mě, kolik lidí z různých oborů se začalo ozývat,“ popisuje smršť telefonátů a zpráv, které po odvysílání následovaly. I proto už tým tvůrců chystá pokračování. (zdroj)

autorky dokumentu Ivana Lokajová, Šárka Maixnerová