Včera večer jsem na 9Gag.com poprvé objevila následující fotografii. 9Gag je zajímavý v tom, že tam kdykoliv kdokoliv z celého světa může něco přidat. Většinou tam vycházejí blbinky a komixy, na kterých si můžu cvičit angličtinu, ale občas najdu velice zajímavé špeky, které si ukládám. Takže se tam často vracím, mám to místo zpráv. Člověk takto v obrazech vidí, co se na světě děje zajímavého.
Pokud to není podvrh (mně se to jako podvrh určitě nezdá), může to být legendární motýlí muž, nebo temný anděl. Autor, který to nahrál na server, píše, že tuto fotografii pořídil asi před měsícem svým telefonem. Zajímavé je, že si nepamatuje, co se hned poté dělo, ale probral se ve své posteli. Jakoby absolvoval výmaz paměti, úplně zapomněl, co tehdy viděl. Teprve když dodatečně prohlížel fotoalbum ve svém telefonu, uviděl tuto fotografii a náhle si vzpomněl, že to skutečně potkal a vyfotil. Více se mu ale paměť neosvěžila.
,,this picture was taken on my phone more then a month ago. I remember taking it and nothing after that, just waking up in my bed. I completely forgot about it tell i was scrolling threw my album, once i seen it i remembered taking it. this photo was taken 1/29/16 cording to my phone. The fact that i forgot everything after that sends civers up my spine.“
Připomíná mi to zážitek, který popisuji ve své třetí knize Anděl strážný a můžete si ho poslechnout také na videu z autorského čtení během představení knihy ve Vyškově, že lidé zapomínají věci, které nezapadají do jejich konceptu a představ o světě, i když jsou to velice šokující a zásadní momenty. Proto je důležité si je dokumentovat, aby se člověk proti těmto ztrátám paměti pojistil. Mozek si po čase zvykne a po několikátém osvěžení paměti se zážitky začnou ukládat správně…
Mohl to být tento případ? Jak ale vysvětlíme, že si dotyčný nepamatuje, jak se vrátil domů? Jde skutečně o jeho vlastní spontánní výpadek, nebo mu paměť byla vymazána někým jiným? Jde o způsob, jak se jeho mozek brání proti šoku, nebo mu bylo někým ,,pomoženo“, aby nemohl říci, co všechno viděl? Zastřela mu bytost mysl, protože ve skutečnosti nechtěla být nikým spatřena? O tom se můžeme jen dohadovat.
Nesedí mi však časy, podle něj je datum pořízení fotografie 29.1.2016, což však není ,,před měsícem“. Možná to byl překlep, mělo tam být year, nebo má špatně nastavené datum. Nebo – a to je asi nejlepší varianta – to bylo vyfoceno 29.12.2016 a v datumu jen chybí číslice, protože vše píše ve spěchu a překlepy se v textu vyskytují na mnoha místech. Data od autora jsou jen pár hodin až dnů staré, proto není příliš pravděpodobné, že by se to stalo před rokem. S největší pravděpodobností je to tedy velmi čerstvá fotografie, pouze týden stará.
Sám autor dále v reakcích na čtenáře uvádí bližší fakta:
Fotil to ve tři ráno, telefonem Samsung s4. Ten má podle Alzy rozlišení 13Mpx, což není málo, ale fotograf použil Zoom. Asi se mu nedivíme, že nechtěl přijít blíž. Když k tomu přičteme šero a smog ve vzduchu, lepší kvality se asi skutečně dosáhnout nedalo.
Na místě se nevyskytuje žádná socha tohoto tvaru. Zdálo se mu, že bytost s sebou nesla také meč.
,,there were no eyes to make contact with, just a dark shadow and a deep humming sound.
i dont remeber anything after taking this picture, just waking up in bed the next day then i found this picture on my phone today and freaked out.“
Neviděl bytosti do očí, viděl pouze tento temný stín. Zjevení doprovázel hluboký bzučivý zvuk. Ztráta paměti, kterou má, zahrnuje delší časový úsek, protože se probral až další den. Bližší vyjádření zatím k dispozici nejsou, ale podivný hluboký zvuk nasvědčuje tomu, že jde skutečně o zjevení temné bytosti, rozhodně to nebude stvoření z našeho světa.
Fotografii jsem protáhla Googlem, je to snadný způsob, jak rychle zjistit, jestli si jenom nějaký vtipálek odněkud nevytáhl obrázek a neplácnul to na čtený server, aby trochu potrollil čtenáře, ale místo toho jsem našla doplňující článek k tématu. Z internetu to tedy okopčené není.
Článek vyšel 4.1.2017
http://bloody-disgusting.com/news/3420068/can-not-talk-real-photo-alleged-demon-monster/
Zde se píše, že fotografie byla pořízena ve státě Arizona ve městě Phoenix. Autor se jmenuje Richard Christianson a poprvé to nahrál na svůj Facebook, odkud se fotografie začala okamžitě virálně šířit.
Při pohledu na fotografii mě napadá několik postřehů.
Postava nápadně připomíná motýlího muže. To je určitý druh ,,démona“, který se zjevuje občas po světě, má většinou červené oči a velká temná křídla. V Enigmě jsem o něm už četla několik článků a fotografie jsou snadno dohledatelné pod heslem Mothman i na internetu. Čtenáři 9Gag si už s touto teorií hrají, domnívám se však, že tady půjde o něco jiného, protože postava je štíhlá, lidská a nesvítí jí oči.
Zjevení je ve formě zhmotněné bytosti, zhmotněného ducha. Lze to pozorovat na pravé noze bytosti, která je částečně průhledná. Z toho důvodu bychom mohli motýlího muže spíše vyloučit, protože ten na žádné z fotografií, kdy ho lidé vyfotili, nemá částečně nehmotnou formu, ale působí velice fyzicky. Dodnes se neví, jestli je to skutečně existující fyzická zrůda, nebo zhmotňující se démon. Na tomto světě existuje mnoho bytostí, o kterých nic nevíme, jen je občas někde potkáme.
Hlavu tohoto zjevení korunují dva velké černé rohy, které jsou i přes zhoršenou kvalitu fotografie dobře patrné.
Z těchto důvodů se přikláním spíše k verzi, že jde o zjevení temného anděla. Možná dokonce jednoho ze šesti. Vzpomínám na článek, který zde před časem vyšel. Byl to překlad z ruského zdroje o tom, že se na planetu Zemi vrací padlí andělé… Je to další znamení, že je článek pravdivý? (Snažila jsem se článek vytáhnout z hlubin svého velkolepého pradávného archivu, ale nepodařilo se mi ho dohledat. Pokud ho někdo najdete, hoďte mi ho prosím do diskuze.)
Poslední komentáře
-Alue K. Loskotová to je ale hodne brokolice pro dva lidi…
-Carlos právě že život cíl nemá, vytvořil jej parazit…
-armag Milá Alue, krásná série o tom, jak člověk…
-Ivča To jsou jen pozemská měřítka. Jestli člověk skutečně…
-armag