Andělé na fotografiích / DOPORUČUJI

5.3.2013 v Čtenáři 44

Vážení čtenáři, dnes mám pro vás poklad v podobě dvou obrázků.

Poslala mi je jedna paní s jediným řádkem a pak už se mi s ní nepodařilo spojit. Možná jsem ji znepokojila svojí odpovědí, že vyfotila anděly. – Ne každý je na takovou myšlenku připravený, ani nevím, jestli na ně věřila… Podrobnosti proto bohužel nemám.

Fotky mi dlouho ležely. Čekala jsem, jestli se třeba neozve později, ale nic. – A já si něco takového zkrátka nemohu a nemohu nechat pro sebe.

Pokud se tedy přes všechny ,,andělské” zážitky a články na Alušce.org najde ještě pořád někdo, kdo má pochybnosti, tyto fotografie jsou určeny právě pro něj…


První fotografie je bohužel trošku nekonkrétní. Vidíme určitý tvar, ale nerozpoznáme v něm nic, co by nám mohl připomínat. Možná, že kdyby fotografka v tu chvíli stála v trochu jiném úhlu, vypadalo by to jinak. – Přesto musíte uznat, tato fotka je velmi výjimená… Celkem vtipný je výraz kočky. – Možná, že ,,to” viděla a zrovna se divila, co to kolem nich poletuje…

Ten skutečný poklad je až tato druhá fotografie, kde můžeme přímo vidět dvě nožičky, hlavičku a kmitající křídla. – Může to být zjevení anděla, může to být i víla. Každopádně něco takového se jentak nevidí.

Zde je ještě andělíček v detailu:

Jak se vám líbí anděl? 🙂

Kam dál:

Otevřít rubriku ,,Příspěvky čtenářů” – Zde

Máte otázku? Ptejte se do ►Mailu◄

• Líbí se vám tyto stránky? Doporučte přátelům adresu https://aluska.org

• Na Aluška.org najdete také interaktivní chat Vstoupit do Chatu – ZDE

• Líbí se vám publikované články? Za pár dní vám může pošta doručit i knihu! – Podrobnosti ZDE

• Používáte Facebook? Pomozte propagovat tento článek a použijte prosím tlačítko ,,To se mi líbí” níže pod reklamou, děkuji!

• Chcete mít přehled o videoaktivitách Alue na YouTube? – Můžete se přihlásit k odběru: ZDE

Elektronický obchůdek: www.kramky.cz/alue

Komentáře

Ikona diskutujiciho Sy_ 2013-03-05 05:04:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

Úspěch snahy představit si v tom anděla: 20%

Ikona diskutujiciho Mike 2013-03-05 07:21:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

Anďelé jsou pěkný ale nejlepší je ta kočka:-):-)

Ikona diskutujiciho Molly 2013-03-05 07:29:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

Možná je to anděl. Anebo to někdo přejel gumou ve photoshopu.

Ikona diskutujiciho martina 2013-03-05 08:19:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

k tomu není co dodat, to je nádhera:-)

Ikona diskutujiciho diaboli 2013-03-05 08:55:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

mně to trochu připomíná prach na objektivu osvětlený bleskem…stačí kousek hadříku a je po andělích

Ikona diskutujiciho Eileen 2013-03-05 10:59:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

To je něco úžasného. Měla jsem krásný pocit, když jsem se na ten druhý obrázek dívala.

Ikona diskutujiciho pavel 2013-03-05 11:00:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

Dovol abych se usmál. 🙂

Ikona diskutujiciho lúthien 2013-03-05 11:02:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

whau, nemám slov… prostě nádhera 🙂

Ikona diskutujiciho Lilly 2013-03-05 11:19:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

No, keby sa mi toto stalo, asi by som sa zľakla.

Ikona diskutujiciho Jindra 2013-03-05 16:08:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

Tak vzal bych ještě tu první fotku. Ale druhá je jasná fotomontáž. Úplně to bije do očí. Obecně nevěřím, že pozemská technika umí zachytit jemnohmotné energie. Paní si z tebe asi vystřelila. Pokud to čte, tak ať napíše do diskuse, jak to je.

Ikona diskutujiciho Ananas 2013-03-05 16:24:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

[5]: zkus si na objektivu vytvořit vrstvu prachu, aby dala dohromady takhle dokonalý tvar víly :D

Ikona diskutujiciho Evča77 2013-03-05 17:24:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

Aha, takže andělé můžou být i takhle malí? :-) to jsem netušila

Ikona diskutujiciho clario 2013-03-05 17:55:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

Docela by mě zajímalo od kdy vypadají andělé jako nasvícené mouchy :D :D. Ale co já vím… třeba na sebe andělé začali brát podobu much a prohánět se před objektivy fotografů ve snaze udělat Alue a jí podobným radost:D.

Ikona diskutujiciho Ann 2013-03-05 18:11:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

Teda, to i já umím s photoshopem pracovat lépe…

Ikona diskutujiciho klub-zahad 2013-03-05 18:16:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

Nechcem tu kaziť vašu duchovnú atmosféru, ale pre mňa su tieto snímky úple nedôverihodné, ako povedali predo mnou ? 2 minuty vo photoshope(pripadne nejaka nahoda s fotakom atd) No a je tu este nieco, na svete je tolko kamier v obchodoch atd. a kebyze andele existuju, urccite by ich nahrali, a roste by sa o tom hovorilo.. mno proste..,..

Ikona diskutujiciho Alue 2013-03-05 18:46:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

Je škoda, že 99,99% procent lidí a hlavně těch co rádi diskutují, nevidí energie a neumí je poznat (ba dokonce ani intuitivně vycítit!!) na fotografiích. Z vašich příspěvků jsem dost zklamaná… a jaky vždy, ti kteří to poznají, mi napíši raději e-mail.

Ikona diskutujiciho Sy_ 2013-03-05 19:20:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

Neřekl bych, že jde o photoshopy. Jde o hmyz nasvícený bleskem. Na první fotografii je nejspíše pestřenka, je to taková ta rádoby vosa co se ve vzduchu dokáže udržet na jednom místě (mává křídly nahoru a dolů – na fotografii je zachyceno mávnutí nahoru a je evidentní typicky se zúžující zadeček. Dokonce jsou vidět do červena zbarvené oči…

Ikona diskutujiciho all-is-magic 2013-03-05 19:24:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

Všiml si někdo, že na druhé fotce je orb? 🙂

Ikona diskutujiciho Igi 2013-03-05 19:46:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

Nevim jestli to fotomontaz je nebo neni, ale z toho andela nad tim malym klukem mam dobry pocit na srdci, myslim si, ze to nad nim andel je :-)

Ikona diskutujiciho Lúmenn 2013-03-05 20:03:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

Je to krásné, ale i ve mě straší pochybnosti. V dnešní době je velice snadné upravit fotku. Na druhou stranu, člověk, který chce podvádět, touží po pozornosti a těžko by vybral k zfalšování tak obyčejnou, troufnu si říct až ošklivou fotku. Možná je to anděl, možná je to smítko. Mě nezáleží na tom, co to nakonec je, ani jestli paní podváděla. Já anděly vnímám a setkávám se s nimi a ať je to víra či fantazie, hlavní je, že pomáhají člověku být lepším a šťastnějším. A o nic víc nejde:)

Ikona diskutujiciho Divoké Vepřecí 2013-03-05 21:06:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

Co furt máte s těma mouchama? Odkdy moucha vypadá jako andílek? Na druhé fotce jde jasně vyděl hlavička, ručičky, nožičky a křidýlka. Krásnější fotku jsem v životě neviděla. Opravdu moc se povedla a já za ní autorce děkuji.

Ikona diskutujiciho Václav 2013-03-05 21:49:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

[10]:foto technika je citlivější jako běžné lidské oko,může zachytit tuto subtilní úroveň a jemněhmotné síly se mimo jiné promítají i v oblasti světla např. http://www.imageevent.com/sahaja/miraclephotos?p

Ikona diskutujiciho Raja Luthriela 2013-03-05 22:27:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

Reagce jsou na to opravdu různé. Já nevím, co si o tom mám myslet. Ráda bych věřila, že jsou to andělé a že to není nějaká fikce. Ale neví, k čemu se mám přiklonit.

Ikona diskutujiciho mariankosnac 2013-03-05 22:29:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

Aniela v tom nevidím, keď už to musí byť nutne bytosť, tak tvarom a veľkosťou to zodpovedá víle. Na aniela je to podľa mňa moc malé. Najskôr to nijaká bytosť nebude.

Ikona diskutujiciho Jirka87 2013-03-06 03:42:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

Mno, komu se nestalo že by něco podobného nevyfotil, tak nikdy neuvěří… a nebude chtít věřit.. photoshop je zkrátka IN. Takové příspěvky jsem čekal..

Ikona diskutujiciho Edita 2013-03-06 07:05:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

Překrásnéééé 🙂

Ikona diskutujiciho Martin 2013-03-06 10:38:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

To je vážně nádherný. Jen bych se teda chtěl zeptat, zda každý fyzický tvor má ochranou bytost, jelikož k první fotce bych řekl, že ta energie patří k té kočce :-)

Ikona diskutujiciho Gája 2013-03-06 14:14:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

…a všiml si někdo, že jsou tam dva? :-)[18]:

Ikona diskutujiciho Rony 2013-03-06 16:58:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

Mně se zase líbí, jak je tu někdo chytrej, že to je prostě mucha. A jak to můžete vědět stoprocentně? Nemůžete, aspoň podle mě.Proč by to navíc někdo dělal? Vymyslel by někdo přesvícenou muchu jako anděla jen tak? Z největší pravděpodobnosti ne. Jedině snad, kdyby věděl jak andělé vypadají (a víly) a pak si udělal něco takového a vydával to za fake, aby mátl lidi. Jenže to by udělal jenom naprostý blbeček. K ničemu to totiž není.

Ikona diskutujiciho clario 2013-03-06 23:09:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

Vážně mi moc nejde do hlavy jak je možné, že většina lidí co tu je přes zimu zapoměla jak vypadá moucha. I přes to, že je nasvícená bleskem snad dokážete rozpoznat tu siluetu ne? Esoterikou poblouznění lidé mají dnes ohromnou touhu po zázracích a podobných věcech a tak je hledají úplně všude. Nejlepší pak je jak si až s fanatickou vehementností takovou svou "pravdu" obhajují a nejsou shopni a hlavně ohotni učinit jediný střízlivý pohled na věc.

Ikona diskutujiciho Kačka H. 2013-03-07 07:32:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

[28]: Oba jsem našla, jeden je málo vidět. To tak trochu potvrzuje nefalšovanost 2. fotky.

Ikona diskutujiciho Durino 2013-03-08 12:46:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

Niektorí ľudia potrebujú veriť a vidieť, že na tomto svete je aj niečo krásne, nadpozemské a magické. Hľadajú to preto všade okolo seba a vo všetkom nezvyčajnom. Neberme im preto ich vieru a presvedčenie, nikomu to neublíži. Možno by sa všetci mali zamyslieť a hľadať okolo seba. Aj obyčajné veci vedia byť niekedy krásne, neskutočné a nadpozemské. :-)

Ikona diskutujiciho Stanislava1978 2013-03-08 13:27:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

Dobrý den ta fotografie je skutečná a 100% není upravovaná ve photoshopu jak si někteří z vás myslí jestli je to moucha tak to myslím že není prostě jsem jen fotila syna a tento úkaz se mi ukázal na fotografii ale jinak děkuju za názory

Ikona diskutujiciho Stanislava1978 2013-03-08 13:51:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

[10]:Dobrý den já určitě nemám zapotřebí upravovat fotky ve photoshopu jen jsem fotila syna a to co je na fotografii jsem nijak neupravovala. Jinak děkuji za váš názor, ale nedivím se že tomu někdo nevěří dokonce když jsem tu fotografii viděla poprvé tak jsem měla i strach protože jsem nevěděla co by to mohlo být že by to byla moucha mě ani nenapadlo.

Ikona diskutujiciho Jindra 2013-03-08 16:39:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

[34]: to jsem rád. Když se autor fotky jasně vyjádří, tak je to něco jiného, než co zaznělo v článku. Pokud jsem se vás dotknul, tak se omlouvám.

Ikona diskutujiciho Jarda 2013-03-08 23:41:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

[30]:Nazdar opičáku :-) Taky jsem tu psal dřív podobné komentáře k fotkám. Pak jsem to naštěstí vzdal a radím ti to samé :-) Snad vždycky tu na těch fotkách lidi viděli to co chtěli a ne co na nich skutečně bylo. Mimochodem poslední dobou zdá se mi, že i moderní komerční esoterika je postavená na tom, že lidem říká jen to co chtějí slyšet viz. 21. 12. 2012.

Ikona diskutujiciho Stanislava1978 2013-03-09 21:11:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

[35]: Nemusíte se omlouvat jen jste napsal svůj názor :-)

Ikona diskutujiciho clario 2013-03-10 21:15:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

[36]: Hele :D  takhle mi říká jen Anežka :D nechtěj mě urazit :D :D :D.

Ikona diskutujiciho Svitluny 2013-03-11 11:49:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

Že by se někdo nechal inspirovat tímhle filmem?

Ikona diskutujiciho lady G. 2013-03-18 20:18:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

Nezlobte se, některé vaše články mě jinak zaujaly, v určité tajemno vnitřně věřím, přestože jsem jinak realistka a ateistka, ale tohle – je velmi nezdařilá fotomontáž.

Ikona diskutujiciho Stanislava1978 2013-03-27 21:10:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

[40]:Dobrý večer žádná fotomontáž to není ale některé lidi prostě přesvědčit nejde nevím co bych z toho měla:-((

Ikona diskutujiciho aralklovkyne 2013-05-06 12:07:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

Ahoj, já si myslím že by ta paní z toho stejně nic neměla, kdyby to upravila v photoshopu. To by určitě nebyly dvě minuty na vytvoření takového krásného andílka ale dvě hodiny. A kdo by se s tím piplal? Zbytečně tvořit nějakou fotomontáž jen tak pro pobavení. Já si myslím že to fotomontáž není. Avšak chápu ty lidi co nevěří, vypadá to neskutečně. Tedy pro ty lidi co v tom vidí zase nějaký podvod, lidi co nevěří. Nějaký člověk co by to uviděl i ve skutečnosti by tomu třeba zase nevěřil a to jsou ti lidé co to prostě nedokáží připustit ani kdyby jim nad hlavou lítalo dvacet andělů :-) Omlouvám se, možná je to napadání ale taky můj názor.

Ikona diskutujiciho Katarina 2013-12-04 17:38:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

wow něco takoveho už jsem na nekterych fotkach ktere fotila mamka uz videla

Ikona diskutujiciho niki1234 2015-05-21 20:15:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

Ja vidim na druhe fotografii dva orby na skrini a pekny andel:)

Nový komentář

Ikona moderatora

Moderovaná diskuze: Příspěvky se zveřejňují s časovou prodlevou. Pro účast v diskuzi je třeba, aby byl váš komentář v souladu s obecnými pravidly slušného chování a podmínkami používání stránek