Autor tohoto filmu byl v roce 2001 zavražděn. – Proč? Protože řekl lidem pravdu.
Autor tohoto filmu byl v roce 2001 zavražděn. – Proč? Protože řekl lidem pravdu.
Dnes člověk neví, čemu už věřit a nevěřit.
Co se týče hlavounů USA, nevěřím jejich "oficiálním verzím" ani slovo. A obdivuju lidi jako byl W.Cooper, kteří se nebojí říct pravdu bez ohledu na následky.
Bože, tomuhle jako opravdu někdo věří? 🙂 Ztracenejch 19 minut!
Při sledování tohoto videa se mi chtělo brečet. Je strašný, vážně hrozný, v jakém světě to žijeme…
JJ, svatá pravda, vše co je zde uvedeno 🙂 Bohužel, blbost lidí asi bude ještě hodně dlouhá, než vezmou vše co jde do rukou a nohou a potáhnou na všechny vládní budovy…
[5]:: jo a za rok tam budeš mít skoro stejnou bandu pod jiným názvem
Tento autor byl velmi odvážný. Znám jeho video a dokonce jsem od něho přečetl jednu velmi zajímavou až šokující knihu. Kdyby neměl dosah na tak mnoho lidí(vždyť působil v rozhlasovém programu Hodina času ), mohl ještě žít, i kdyby stokrát říkal pravdu. Ale ve chvíli, kdy oslovoval tak velký počet lidí, ohrožoval tím ty, kteří měli důvod zavraždit Kennedyho a kteří měli mnoho důvodů, proč lhali a stále lžou lidem. A to se mu stalo osudným.
k 3 : ja teto verzi verim vice, nez te oficialni z USA. Uz jsem videla vice videii k tomuto tematu, proc byl Kennedy zavrazden. Navic potvrzeni v tom, ze strilel nekdo z auta, mi ukazuje reakce manzelky Kennedyho. Kdyby strilel nekdo z venku, tak si myslim, ze by se snazila ukryt v aute a ne lezt z nej pryc, tim se prece stane jeste viditelnejsim cilem. A celkove ta rodina Kennedy dopadla pozdeji spatne … dalsi vrazdy, podivne nehody … Takze v tom bude urcite vice nez nam tvrdi v oficialnich mediich.
k 5: rada bych verila, ze staci vymenit jednu skupinu u moci za jinou a bude to lepsi. Mozna na chvilku a pak to bude zase stejne jak pise 6. Myslim, ze nejakou vetsi pozitvni zmenu lze dosahnout jen, kdyz lide zasadne zmeni sve mysleni, pohledy.Spousta z nas uz vidi, ze takhle jak zijeme v tomto svete, to uz dale nejde. Pevne verim v brzkou pozitivni zmenu a tesim se na ni. Z vlastni zkusenosti muzu rici, ze vse spatne k necemu dobre a diky tomu se posouvame v pred, i kdyz to casto hned neni poznat.O W. Cooperovi mam stejny nazor jako 7.
Na celem tom videu mne mate jenom to,ze Jackie Kennedyovu, kdyz to vsechno videt musela nechali nazivu,vzdyt po tom vsem zila jeste spousty let(ani vlastne nevim,jestli nezije jeste porad)
[10]: Proč by ji zabíjeli, když nepromluvila? – Kdyby řekla pravdu, svět se to stejně nedoví a zabijí ji. Na co plýtvat lidským životem… otázka spíš je, jak se jí žije s tak strašným břemenem…
k Alue: taky myslim, ze vedela, ze by se stejne nic k dobremu nezmenilo, kdyby rekla, co videla a cem vedela. Skoncila by stejne jako jeji manzel, ktery uz rekl pravdu a chtel zmeny ve prospech lidstva. Myslim, ze se i bala o deti. Mam dojem, ze jsem uz cetla, ze nedavno umrela na rakovinu. Pokud to tak neni, tak se omlouvam, za falesnou informaci.
Na internetu jsem si potvrdila informaci, ze manzelka Kennedyho zemrela na rakovinu lymfatic. zlaz v roce 1994
Zajímavý dokument, děkuji Aluško
No jo 🙁 Nebyl jediný, který přišel o život kvůli tomu, že chtěl říct pravdu a otevřít lidstvu oči.
k 14: Ano, ta knizka je super, precetla jsem ji v nemcine za 2 dny.Autor se jmenuje Jan van Helsing, napsal hodne knizek. Dve z nich byly kratce po vydani stazeny z trhu a v Nemecku a Svycarsku jsou zakazane prodavat. Autor byl dokonce za to stihan.Tyto zakazane knihy mam doma na pdf.formatu, ale v nemcine. Je to dost sila, doporucuji jen pro ty osoby, kteri uz se aspon trosku probudili, jinak si clovek mysli, ze to ani neni mozne, co tam autor pise (hlavn ena zaklade sve zkusenosti). V prekladu – Tajne spolecnosti a jejich moc v 20. stoleti (2 dily). Autor pochazi z rodiny, ktera ma velmi blizko k duchovnu. Dokazi komunikovat se svymi andeli, videt vize ….. Knihy tohoto autora tez velmi doporucuji Komu se oci neotevrely doted, tak potom urcite ano.
Pomimo uvedeného videa týkajúceho sa Kennedyho, doporučujem pozrieť rozhovor pre rádio Veritas s výnimočným človekom, jasnovidcom, ktorý bol súčasťou projektu Montauk, jeho meno je Stewart Swerdlow.
ja vam nevim pratele, zastrelen byl urcite pro nepohodlnost, ale jela jsem to video sekundu po sekunde a to, co bylo prezentovano jako zbran, mi spis prislo jako odlesk slunce na vlasech spolujezdce..kazdopadne si myslim, ze tyto videa v nas spise probouzeji nenavist nez lasku a myslim si, ze by na tomto webu byt nemela…
Ja som si tiež najprv myslela že je to zbraň, úplne som tým bola ohromená a verila som že to tak je, ale po prečítaní príspevku 18 som si to posledné z videí prehrala veľa veľa krát. A keď si budete všímať po celý čas zároveň aj spolujazdca, tak naozaj zistíte, že je to odlesk jeho vlasov. Môžte si to pozrieť aj na tom ako vyzerá ten odlesk vlasov z pred niekoľkých sekúnd pred výstrelom. A ani ruku ako dáva cez rameno nevidieť, sú to dvere auta. Ale tak každý vidí to čo chce a čomu chce uveriť 😉 Aj ja som tomu chcela veriť.
[19]: Ty si fakt myslíš, že by autora videa někdo zabil kvůli odlesku vlasů? Kdyby pravdu neměl, tak dneska žije.
No o jeho úmrtí nič neviem. neviem kto, ako, kedy a prečo ho zabili. Ale keď tak, tak ho mohli zabiť aj z iného dôvodu, ako napríklad píše v príspevku číslo 7. A na tom videu to je jednoducho lesk vlasov, ale je tam aj mnoho iných vecí čo som si všimla a nepísala ich sem. Neviem, možno to bol šofér, ale to video to nedokazuje, nie je to dostatočne vidieť na to aby som s určitosťou tvrdila že to bol on ale aj že to on nebol, aj keď sa skôr prikláňam k tomu že to nebol. A aj keby toho autora zabili štátny mafiáni, nedokazuje to pravdivosť jeho tvrdení. Nikdy nevieme čo presne za tým bolo, že ho zabili.
Ja jsem na videu tez nevidela, kdo ma v ruce pistoli, jen jsem poznala, ze ridic a ten vedle neho se otocili dozadu a ze strela musela jit zepredu, protoze Kennedyho to odhodilo dozadu a ne dopredu nebo do strany. A musim rici, ze pro me osobne neni tak dulezite, kdo byl nakonec ten najaty vrah, at uz ridic, zahradnik … ci nekdo jiny. Je rozhodujici, kdo k tomu dal prikaz a z jakeho duvodu, to jsou/je jeho pravi vrazi. Pro me bylo nejvice prinosem to povidani a text v tom videu.
[21]: No dobře, tak jinak: Tohle video youtube cenzuruje. Vsadím se s tebou, že za nějakou dobu už tady nebude.(Jak to video s levitující ruskou holčičkou) Video je hodně staré, ale z internetu soustavně mizí, protože někdo nechce, aby to lidi viděli. – Myslíš si, že by se někdo namáhal to cenzurovat, kdyby to byl odlesk?
[23]: Pozri, v tom videu nám dáva veľa informácií, tipu že ten odlesk je zbraň, ale dáva nám aj veľa iných dát, za ktoré môžu video cenzúrovať. To čo píše BP v príspevku 24 je tiež jedna z vecí čo som si všimla. Ďalej aj to, že šofér sa obzrel druhý raz a ten spolujazdec nie, napriek tomu že jeho pozornosť má smerovať na cestu. Čiže to tiež môže svedčiť o vodičovom zámere… aj to čo píše už neviem v ktorom príspevku, že aj reakciu jeho ženy môžme chápať tiež ako útek práve od vodiča. Ako som písala je tam veľa iných vecí čo si môžme všimnúť, ale ten odlesk, je odlesk z vlasov.
[24]: Už jsi někdy viděla vlasy, které se takhle výrazně a světle lesknou zdálky na nekvalitním záznamu?
Tak se tolik necertete. Je to prece krasne, ze aspon na tom internetu si ZATIM kazdy muze rici ten svuj nazor. Znovu jsem se divala na to video, zpomalene, sekundu za sekundou a videla jsem nasledujici: zadnou zbran v neci ruce jsem nezaregistrovala a tesne pred strilenim se ridic otocil 2x, vedle nej pan jen 1x. Zadny lesk nikde nevidim a jeste jsem nikdy nevidela na jinem videu, ze by se nekomu leskly vlasy. Tak mozna v reklamach na sampony a laky, kde jsou modelky osvicovane, aby se ten nesmysl lepe prodal a divaka ohromil tema lesklyma vlasama. Tem kour pred hlavou presidenta hned po vystrelu me dokazuje, ze to byl nekdo hodne zblizka. Kdyby strilel nekdo z vetsi dalky, tak ten kour nevidime, ten je myslim videt jen v blizkosti strelne zbrane tesn po jejim pouziti. Pokud rikam nesmysly, tak nemam nic proti tomu, kdyz me nekdo opravi.
Lidé kteří nechali zabít pana Coopera propadli strachu. Toto video pravděpodobně bylo jedním z důvodů proč se báli čím dál více, až se neudrželi a rozhodli se jednat. Ten člověk evidentně věděl až příliš mnoho na to aby se ho nebáli. Komentáře k záběrům vraždy Kennedyho nemusí být přímo důvodem, osobně se spíše přikláním k tomu, že takoví lidé bývají zabiti spíš kvůli tomu co zatím neřekli, ale MOHLI BY než kvůli tomu co řekli. Motorem zla bývá spíše strach a nejistota než pomsta za konkrétní událost minulosti. Ten čin byl spáchán v zájmu ovlivnění budoucnosti.
[21]:Milton William Cooper zemřel 5.11. 2001 při policejním ( agenti tajných služeb ) útoku na jeho dům. Už v roce 1999 poslal svou rodinu mimo území Spojených států, protože už tehdy tušil, že je nikdy neuvidí Opravdu si myslíte, že člověk, který byl senátorem by si vědomě kazil svou společenskou reputaci, kdyby nebyl přesvědčen o tom o čem věděl? Jako senátor USA měl přístup k mnohým informacím. Mimochodem ještě k té zbrani, nechce se mi věřit, že ji někteří z vás nevidíte. Nejlépe ji je vidět v 9:38 i 9:47 a také v 10:20 ale hlavně na tom barevném japonském videu. Ale úplně nejlépe je ji vidět od 15:23 konkrétně 15:34 Tam je úplně jasně viditelná zbraň! Ale kdo nechce vidět, tak ji ani neuvidí. A potom ty další indície jsou více než jasné. Krátce po té, co řidič vystřelí, Kennedy dělá po zásahu úplně jasný pohyb dozadu a manželka utíká z auta směrem od řidiče. Pro pochopení toho proč byl Kennedy pro mnoho lidí nepohodlný, doporučuji zkoumat jeho prezidentský život a kroky, které ve svém úřadě podnikal a které chystal uskutečnit.
Jestli mě oči neklamou tak já jenom odlesk nevidím a vážně se přikláním k teorii, že ho tkzv. "dodělal" ten řidič.
Zaujímavé je, že nestrieľal agent vedľa vodiča keď mal na streľbu lepšiu pozíciu, a väčšiu šancu uspieť ako šofér, ktorý musel mať pod kontrolou auto. Ak niekto z vás strieľal z pištole, tak vie, že rana z pištole v takej blízkosti hlavy a uší je poriadne ohlušujúca a pochybujem, žeby sa šofér ešte dokázal sústrediť na riadenie auta keď vyšla rana tak blízko jeho ucha a hlavy. Toľko môj názor.
alusko, promin, ale i ty se muzes nekdy zmylit..ja tam proste zadnou zbran nevidela, videla jsem jenom odraz slunce na napomadovanych vlasech spolujezdce..jak ale rikam, to nemeni nic na tom, ze to byl "inside job"..autor dokumentu byl odstranen, protoze se v tom zacal stourat a samozrejme dostali strach, ze vystoural jeste neco, ale mnoho lidi uz dnes vi, ze CIA je vrahem Kennedyho..kazdopadne, chudaci, to musi byt zivot, stale neco tajit a vymyslet lzi..nezavidim jim to, zivot v pravde je tak fajn..
Video som nevidel o politiku sa nezaujímam, nemám ju rád, takýchto zákerností a spiknutí je v politike plno, je mi jedno ako JFK zabili ale je jasné že to nebola náhoda, bude za tím najskôr CIA.
No ,znáte píseň od Kryla?Marata ve vaně?Jeden z posledních veršů je…Kennedy ve voze proklíná raracha….
Tak to je opravdu pitomost.
Moderovaná diskuze: Příspěvky se zveřejňují s časovou prodlevou. Pro účast v diskuzi je třeba, aby byl váš komentář v souladu s obecnými pravidly slušného chování a podmínkami používání stránek
© 2006–2024 Aluska.org | Všechna práva vyhrazena.
Designed by Kubátko
Poslední komentáře
-není Super alue, mne sa tiež už minimálne 7…
-Miratriel Psychické trauma je neviditelný úraz nervového systému a…
-Alue K. Loskotová No, teda, já nesouhlasím... Psychická traumata jdou mnohem…
-Nirvana To len u nás sa to začalo používať…
-dodo