Aluška.org: Věděním ke svobodě

Předem vás upozorňuji, že následující článek je můj osobní názor, který nevnucuji a se kterým nemusíte souhlasit. Své vlastní stanovisko můžete slušně vyjádřit v diskuzi níže a ráda si ho přečtu. děkuji.

Českem hýbe nová kauza na téma léčitelství a alternativní medicíny.

V poslední době dostával v médiích (oficiálních i alternativních) hodně prostoru Mudr. Jan Šula, jehož názory a prezentace lidského zdraví zní pěkně, smysluplně a jsou celkově sympatické. Pan Šula však vypadá, že je někdo jiný na přednášce na kameru, nebo když povídá o nemoci a léčbě v Duši K a někdo jiný je v pozici doktora a podnikatele, který účtuje za svoji léčbu.

Jeho praktiky se rozhodla prověřit Česká televize a 18. června vydala reportáž o léčebných metodách pana Šuly.

V reportáži jsou ukázané velmi zarážející a velmi šokující situace, kdy si pan Šula účtuje statisíce za nějaké vakcíny dovážené ze zahraničí. Z dochovaných dokumentů není ani odborníkům jasné, o jaké vakcíny se jedná, co obsahují.

Že to není jasné odborníkům a nezná to ani Google, je jedna věc…. Pro mě osobně bylo horší vidět následný sestřih ze skryté kamery, kde pan Šula odmítá odpovědět na otázku ,,Co je obsahem léčebných přípravků“ interně svému budoucímu pacientovi.

Normálně jsem se zděsila, protože aby se lékaři zaklepal hlas a začal na mě tlačit, že mě to nemá co zajímat, že mu mám věřit a že jsem až moc blbá na to abych do toho mohla vidět, to mi jednak připomíná praktiky alopatické medicíny (,,Jsi blbá, nemáš se co starat o to jak a čím tě budeme léčit, věř nám, my jsme tady ti doktoři odborníci, ty seš nemocná, ty se chceš léčit, tak drž kušnu a poslouchej a hlavně se nás na nic neptej a už vůbec se neopovažuj něco si googlit!“), reakce pana Šuly při skryté kameře doslova ukázkově kopíruje reakci podvodníka, který dostal strach, že ho pacient odhalí. Bohužel nepřednesl vůbec žádné konkrétnější vysvětlení ani v dokumentu, ani při svém pozdějším vyjádření.

Zmíněnou reportáž najdete v archivu České televize zde:

http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1142743803-reporteri-ct/218452801240021/obsah/627581-doktor-za-sta-tisice

Doktor za statisíce (Reportéri ČT / Česká televize 18. júna 2018)

https://www.youtube.com/watch?v=T-ochtdTZ_0

Samozřejmě můžeme být vůči reportáži skeptičtí.

Můžeme předpokládat, že byla vytvořena na objednávku a předem s jasně daným závěrem, což je možné a může to být tento případ. Pár lidí od televize znám a interně mi sdělili některé skutečnosti ohledně toho, jakým způsobem veřejnoprávní televize manipulují s divákem.

Jenomže i když tohle vezmu v úvahu a mám to na paměti po celou dobu sledování reportáže, říkám si, jak by se asi fiktivně vytvářely dokumenty, které reportáž ukazuje a jak by se fiktivně dělala ta cesta do Švýcarska, k údajnému sídlu firmy, která si účtuje nehorázné peníze za nezjistitelné léky?

Jasně, my diváci nevíme, jestli Česká televize skutečně v tom Švýcarsku byla, ale pokud by to bylo celé sehrané a fiktivní, tak by se k tomu pan Šula jistě vyjádřil a řekl by, že dané sídlo vypadá úplně jinak a že tam ČT ve skutečnosti nebyla, že jenom hraje na diváky divadýlko a že to je zmanipulované. Pan Šula to však nijak nevyvrátil, takže se dá předpokládat, že účtující firma ve Švýcarsku opravdu neexistuje a že má pouze zaplacené virtuální sídlo. Což nelze pochopit u velké firmy, která prodává léky, vydává faktury a měla by být údajně certifikovaná, a podložená výzkumy. Proč by se taková firma schovávala za virtuální sídlo, když má údajně vše řádné podložené??

Pan Šula to vzal za správný konec a 2.července vydal své vyjádření ke kauze

Divák by doufal, že tam najde odpovědi na palčivé otázky. Na začátku mě ale zklamalo, že řekl úplně ty stejné věty, jakými se při podobné kauze hájila i firma Aktip. Že je to celé účelově sestříhané a že záměr nebylo říci pravdu, ale říci divákovi, že pan Šula je prostě podvodník, co se schovává za firmu, která neexistuje.

Reálně však nevyvrátil skoro nic, uvedl na pravou míru pouze zvláštnost ohledně členství v Britské královské lékařské komoře, ale mě víc zajímalo třeba vysvětlení k virtuálnímu sídlu – z jakého důvodu to tak je? Nějaká britská komora je mi upřímně šumák.

Pak mě opravdu zajímalo, proč pan Šula reagoval tak agresivně a arogantně při skryté kameře.

Přece není možné se takto chovat k zákazníkovi, ani k pacientovi. Není možné odmítnout člověku, kterého mám léčit, vysvětlit co vlastně dostane do žil. Tak jak to řekla i jedna odbornice v dokumentu ČT. Nikdy bych si nenechala injekčně aplikovat něco, o čem nevím, co to je a nemám prostor se rozmyslet, jestli takovou látku v těle chci. Takto smýšlím v případě očkování (nechci hliník v žilách!), ale i v tomto případě. Pacient přece musí vědět, co se s ním bude dělat, bez toho není metoda důvěryhodná a pokud mu nikdo neodpoví na jeho dotazy, tak proč? Co skrývá? Proč to nesmí vědět??

MUDr. Jan Šula a hosté – Reakce na mediální dění

https://www.youtube.com/watch?v=seH2U2Q7rVc

Dále mě upřímně zajímalo, jakým způsobem obhájí nehorázné ceny léků a jakým způsobem vysvětlí nepochopitelné zkratky a nepojmenované látky, které údajně pacientům aplikuje. K tomu však nepadlo ani slovo, ke zmíněným fakturacím, kdy jeden blbý test stojí 30 000 a zákazník z něj ani nic nevyčte, taky ani slovo.

O tom že asi nevede účetnictví, protože bere peníze v obálkách na ulici, taky ani slovo. (Trochu divné na člověka, který oficiálně vystupuje pod svým jménem. To jako čekal, že si to nikdo nikdy nikde neověří? Že si to lidi mezi sebou neřeknou?) Kdyby šlo o dvě stovky, nebo kdyby to šlo na účet zahraniční firmy, s tím že účetnictví a daně si pak vyřeší ta daná firma a Šula je třeba jenom jejich zaměstnanec, co to dělá pro ČR, by se nějak pochopit dalo, ale tohle mi mozek nebere. Nejde tu o problém neodvádění daní, ale pokud někdo říká, že dělá věci co jsou podložené výzkumy, certifikované a stojí za tím laboratoře, tak by tyhle základní věci měly být vyřešené a do nějaké míry transparentní, oficiální! Tento přístup však ukazuje, že jde všechno mimo systémy a že jde o kompletní černotu, kde není přehledné a transparentní vůbec nic!! O formě možné reklamace ,,nepomohlo mi to, nechci to, vracím to“, se asi taky nemusíme dál bavit. – A to jsou věci, které se na pěkných přednáškách pana Šuly vůbec nedozvíme.

Místo aby pan Šula zodpověděl tyto nejpalčivější otázky, dává po chvilce hlavní slovo čtyřem aktérům, se kterými se domluvil, že promluví v jeho prospěch.

Jestli jim pan Šula pomohl, není třeba potvrzovat ani vyvracet, možné to klidně je (Nikdo nevyvrací že by pan Šula jako doktor nikoho z ničeho nevyléčil, ten problém je přece úplně někde jinde!), ale daná svědectví těchto příznivců vůbec neřeší hlavní problém, takže celá Šulova obhajoba, přestože má skoro půl hodiny, neodpovídá na nic. Poslechnete si čtyři povídání osob, které vůbec tématicky nenavazují na dokument ČT1 a odvádí pozornost pryč od problému.

Co se týče prvního papíru, který pan Šula předkládá, tak by mělo jít o výpis z rejstříku firem.

Tento papír může dokázat pouze to, že firma jako taková existuje a je někde registrovaná, ale to zákazníka ani Českou televizi vůbec nezajímá, protože registrace firmy NENÍ předmětem reportáže a není ani předmětem celého problému. Problém je, že se na jméno této firmy používají věci, které nikdo nezná, Šula reaguje emočně když se na to složení někdo zeptá a daná firma má jen virtuální sídlo. – A k tomu se nikdo nevyjadřuje!

Ten samý výpis najdete i online na následující adrese, ale je to stejně jedno, protože založit firmu a dát jí virtuální sídlo umí každý blbec a nijak to z firmy nedělá důvěryhodný subjekt:

https://sz.chregister.ch/cr-portal/auszug/auszug.xhtml?uid=CHE-107.988.532&loeschung=#

Dokazuje to jenom to, že firma existuje na papíře a někdo se za ni schovává, to je celé.

Fakt by mě zajímalo, co na tuhle hrůzu říká Jarda Dušek. Jestli něco nekde utrousí na adresu pana Šuly, napište.

Dále pan Šula ukazuje nějakou záhadnou krabici.

Adresa na krabici není čitelná ani při velkém přiblížení, takže nevím od čeho přesně ta krabice je, ani co by tato krabice měla dokazovat. Pan Šula adresu ani na kameru nepřečte. Takovou nějakou krabici můžu vzít kdekoliv od jakékoliv firmy a takovou krabici si můžu i nechat na objednávku potisknout. Navíc je krabice evidentně nepoužitá, mám už nějaké zkušenosti a vím, že krabice co by cestovala z Madridu a byla nějakým způsobem použitá, by vypadala jinak. Takže jestli pan Šula prostě vytáhl z rožku nějakou předtištěnou čistou krabici, jenom aby ji ukázat na kameru a řekl že je to krabice z laboratoře co sídlí v Madridu, mi připadá jako zbytečný krok a ten čas ve videu mohl věnovat něčemu podstatnému. Protože ta krabice neukazuje vůbec na nic.

Pan Šula pak přímo tvrdí, že NECHCE pacientovi říkat, co přesně se mu dává.

Prý aby se pacient víc soustředil na uzdravení a ne na účinnou látku, která se mu podává. Tohle potvrzuje závěry, které předkládá Česká televize, tedy že skutečně jde o podvod. Kdyby totiž pacient účinné látky znal a řeklo se mu jak jsou výborné, tím spíš by se lépe uzdravoval, protože by se tím posílilo jeho přesvědčení, že mu to pomůže. Takže na jednu stranu pan Šula říká že hlavní je síla vůle, ale když má možnost tu sílu vůle něčím podložit, tak reaguje jako klimakterka a uráží se, že si pacoš dovoluje se ptát a něco goglit, proč ho zajímá co v tom je, a že prostě musí slepě věřit těmto neověřitelným metodám.

A věta: ,,Jde jen o kódové označení jednotlivých produktů, kvůli tomu aby se zamezilo poškození unikátní povahy efektivity protokolu,“ znamená v překladu co?? Že když dáme účinné látce jméno, tak se ta látka urazí a z produktu se vypaří, nebo přestane fungovat? – Vždyť se to dává nemocným lidem přímo do žil sakra.