Světlo na posedu (fotografie čtenářky)

20.1.2014 v Čtenáři 23

Dopis: (pozn.: pro účely tohoto článku zkráceno)

Krásný pěkný den Alue,
úvodem bych Vám chtěla moc poděkovat za Vaše krásné stránky na které jsem narazila – určitě ne nahodou.
Objevila jsem je včera a mám toho ještě hodně co číst.
Rozhodla jsem se, že Vám zašlu svou fotografii na které jsem vyfocena v roce 2006. Je to foceno na posedu pro myslivce kam jsem často chodivala na procházky se psem. Tentokrat jsem nešla sama ale šla se mnou i mamka a vzala foták a takhle to dopadlo.
Fotek bylo pořízeno více ze stejného uhlu takže to nemohlo být sluníčko ani nic jiného. Jestě jsem měla fotku kdy je světlo menší za mnou, ale tu jsem bohužel již nenašla v archivu fotek což mě dost mrzí.
Také Vám musím říci že jsem hodně často měla škaredé myšlenky když jsem na posedu seděla. Honilo se mi hlavou ať skočim dolů, že tam zůstanu, zlomim si třeba nohu a nikdo mě už nenajde a takové hrůzy. Myslím že ta krása kterou mamka zachytila mě ochraňovala abych to neudělala. Myslim že tam byla vždy když jsem tam vylezla.
Co myslíte že by to mohlo být? Odmala mě tyto věci moc zajímají.


Fotka není fake. První foto je pořízeno v 18.27 a druhá fotka vzápětí poté v 18.28. Ta třetí co bohužel už nemám myslím byla pořízena jako první kdy světelné kolečko bylo za mnou na obloze.
Tuto fotku budete- li chtít můžete vložit i na své stránky.
Ještě jednou Vám děkuji za Vaše stránky a za vaši odpověď.

S přátelským pozdravem Irča

PS: Také jsem zkoušela Váš návod na práci s energii. Bylo mi krásně teplo a ruce mi hořely, odpor mezi rukami byl až neuvěřitelný. Povedlo se mi napoprvé. Vím že dokážu a mohu se naučit více věcí. Hlavně bych chtěla svoje zkušenosti potom uplatnit v pomoci ostatním najít tu správnou cestu a směr a touto prací se i živit. Bohužel vím že jsem se k tomu ještě nedopracovala a mám ještě toho hodně před sebou.
Ted je hlavně pro mě důležitá rodina 🙂

1. fotografie (bez zjevení)

2. fotografie – Plné rozlišení obrázku s detaily je možné zobrazit ZDE

Odpověď: (pozn.: pro účely tohoto článku zkráceno)

Dobrý den,
Vaše fotka je opravdu krásná. – Máte pravdu, jedná se o ochrannou energii. Barvou i formou dost odpovídá tomu, co se u lidí najde. A je hodně koncentrovaná, takže před něčím chrání.
Děkuji za svolení ji uveřejnit, pravděpodobně tomu tak bude, je to moc pěkný úlovek.

s pozdravem

Alue

Kam dál:

Otevřít rubriku ,,Příspěvky čtenářů” – Zde

Máte otázku? Ptejte se do ►Mailu◄

• Líbí se vám tyto stránky? Doporučte přátelům adresu https://aluska.org

• Líbí se vám publikované články? Za pár dní vám může pošta doručit i knihu! – Podrobnosti ZDE

• Používáte Facebook? Pomozte propagovat tento článek a použijte prosím tlačítko ,,To se mi líbí” níže pod reklamou, děkuji!

• Chcete mít přehled o videoaktivitách Alue na YouTube? – Můžete se přihlásit k odběru: ZDE

Elektronický obchůdek: www.kramky.cz/alue

Komentáře

Ikona diskutujiciho mariankosnac6 2014-01-20 03:09:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

Neblokoval by tú konštruktívnu energiu kríž, čo má na krku?

Ikona diskutujiciho Alue 2014-01-20 10:20:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

[1]: Chceš tím říct, že když na sobě někdo nosí kříž, tak zákonitě nikdy kolem něj nemůže být shluk žádné konstuktivní energie? – To by asi brzo umřel.

Ikona diskutujiciho Firzen 2014-01-20 11:49:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

A zase bez metadat. Tedy opět patrně nějaká malůvka ve Photoshopu.

Ikona diskutujiciho Alue 2014-01-20 12:05:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

[3]: Nemůže se to ztratit například tím, když se to přeposílá mailem a přeukládá na server? Kolikrát mám s ukládáním problémy a dělám screenshot.

Ikona diskutujiciho Amálka 2014-01-20 12:31:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

wow, krásné!

Ikona diskutujiciho Myšák 2014-01-20 14:48:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

[3]: A zase další skeptik ;-)

Ikona diskutujiciho Petrav 2014-01-20 16:25:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

Chodila? Ty už toho pejska nemáš? Škoda, psi prý dokáží člověka uvolnit a hodně zvednout náladu – a já bych si bez psů nedokázala život představit :-D.

Ikona diskutujiciho Pepa 2014-01-20 16:46:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

[Na to,že je mezi fotkama časový rozdíl jen 1 minuta,tak je dost zajímavý rozdíl ve zbarvení oblohy.(světlá-tmavá).Divný,ne? 3]

Ikona diskutujiciho myší královna 2014-01-20 18:42:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

[8]: Já teda vůči těmto fotkám skeptická jsem, ale obloha na pozadí mi připadá stejná.

Ikona diskutujiciho Akelien 2014-01-20 20:35:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

[8]: Já bych řekla, že ti tu šedou jen zkresluje ten bílý útvar na fotografii, ve skutečnosti jsou barevné stejně, nebo se liší jen nepatrně… 🙂

Ikona diskutujiciho Pěkné foto 2014-01-20 20:43:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

Pěkná fotka. 🙂 Můžu se na něco zeptat? Když se chvíli dívám očima několikrát doprava-doleva začnu si všímat, že když se podívám doprava, jak kdyby doprava letěla nějaká mlhotavá tečka a opačně. Je to pouze biologická záležitost, nebo by to mohla být víla? Děkuji za odpověď. 🙂

Ikona diskutujiciho Firzen 2014-01-21 16:23:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

[4]: Při posílání emailem se metadata ztratit nemohou. Rozhodně ne, pokud je obrázek v příloze. Jejich přítomnost lze snadno zkontrolovat – ve Windows myslím stačí zobrazit vlastnosti souboru po jeho stažení a v nějaké kartě by jsi měla vidět informace jako například: Závěrka, ISO, Expoziční čas, Ohnisko, Typ fotoaparátu, čas pořízení atd.. Pokud tam nic z toho nenajdeš, tak tam metadata nejsou, a obrázek je velmi podezřelý, protože snad neexistuje fotoaparát (ani mobil), který by metadata neukládal.

Ikona diskutujiciho Alue 2014-01-21 18:19:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

[12]: 1. online nejedu na winu a ačkoliv s tím umím pracovat, nikdy jsem tam podobné věci nezkoumala, ani si nevšimla, že to je možné. Vždy je tam tak max. pixely, rozměry, velikost, typ souboru. Nic víc.

Ikona diskutujiciho mariankosnac6 2014-01-21 18:40:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho Fred 2014-01-21 23:44:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

[13]: Potvrzuji komentář č.12. Ve Windows 7 stačí u fotky zobrazit "Vlastnosti – Podrobnosti" a metadata  tam jsou. AVŠAK – pokud je fotka upravena nebo nahrána na web, metadata se můžou ztratit.

Ikona diskutujiciho valinka 2014-01-22 14:07:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

Je mi líto těch kteří bohužel nevěří takovým obrázkům. To foto je moje a jsem vděčná za to že takové mám. Jestli někdo chce z této diskuze zaslat originál foto na email,dejte vědět. Ať víte že to není upraveno. Petrav – pejska už nemáme. Myšlenky byly strašné, až jsem si říkala proč je mám a jen na posedu. A ta energie byla super. Jsem dost vnímavý člověk a můj duchovní rádce chce abych se učila novým a novým věcem. Teď s energií na obranu. Včera mi nasadil potvoru do ložnice a chtěl abych ji zničila. Jenže já byla tak unavená že jsem chtěla spát tak jsem prosila ať ji odvede že to zkusím zítra. Naštěstí mě do ničeho netlačí a rázem byla fuč.  Ještě jednou všem skeptikům přeji ať otevřou oči.

Ikona diskutujiciho Alue 2014-01-22 19:00:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

[15]: A je to jasné. Takže nepodstatnou diskuzi o metadatech snad tímto můžeme uzavřít.

Ikona diskutujiciho Firzen 2014-01-22 20:51:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

[16]: Mně je víc líto lidí, kteří slepě věří všemu, co jim přijde pod ruku. Často se na tomhle webu probírají věci, kterým lidé věří, a pak se přijde na to, že to tak vůbec není – například že očkování je bezpečné nebo že když je na výrobku napsáno, že neobsahuje glutamát, tak ho i tak obsahovat může. Stále je ti líto lidí, kteří nevěří? :-)

Ikona diskutujiciho Jitka 2014-01-22 22:03:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

Krásná fotka. Mám z té energie husí kůži, nádhera.

Ikona diskutujiciho Alue 2014-01-23 09:59:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

[18]: Že je očkování nebezpečné, tvrdí celá řada odborníků a lékářů. O tom že se glutamáty schovávají pod jiné názvy referuje aDost, který si vše ověřuje, jinak by to nemohl pustit do éteru všem na oči. By je za to zažalovali výrobci. Že o tom nechceš slyšet, nevěnuješ tomu pozornost a jsi radši slepý, to už není můj problém a těchto stránek teprve ne.

Ikona diskutujiciho Firzen 2014-01-23 11:19:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

[20]: Ale však právě já jsem to tak myslel, že tu většinou píšeš skutečnost. Já vím, že to je ověřené. Jen jsem chtěl poukázat na to, že to nejsou obecně známé věci, a průměrný člověk nevěří tomu, že očkování je nebezpečné.

Ikona diskutujiciho Jirka 2014-01-25 21:15:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

[13]: Tak to málo znáš Alue, metadata jsou poměrně známá věc, divím se že zrovna tyto neznáš, ač pracuješ dlouhá léta s pc a fotografiemi.

Ikona diskutujiciho Karel Havlík 2014-05-13 10:48:00 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

[11]:… to není víla, to je vada ve tvém oku. :D Já to mám taky. Když se podíváš na bílou zeď, zpozoruješ to také.

Nový komentář

Ikona moderatora

Moderovaná diskuze: Příspěvky se zveřejňují s časovou prodlevou. Pro účast v diskuzi je třeba, aby byl váš komentář v souladu s obecnými pravidly slušného chování a podmínkami používání stránek