Tomu neveřím z jednoho prostého důvodu. To tělo ženy stále produkuje buňky podle genů té ženy. Pokud má dostatečně silné informační pole v sobě, tak je nesmysl, aby geny nějakého z partnerů v ní zůstaly navždy. Kdyby napsali třeba měsíc, ještě bych to možná zbaštil, ale určitě ne po celý život.
Budu zcela indiskrétní a řeknu to tak, jak to cítím.
[1]: Já jsem o tomhle četla i od Ickeho. Osobně věřím tomu, že tohle není čistě fyzická záležitost.
[3]: Zkus Anastázii od Megreho. Konkrétně o tomhle se sice píše později ale ideálně všechny knížky od začátku, abys plně pochopila kontext. (Svého času jsem to našla na uložto.) Píše o tom velice hezky, citlivě, a navíc to trošku více rozvádí, např. že se to netýká jen žen ale svým způsobem i mužů (tedy že si neuchovávají paměť na partnery pouze ženy ale i muži na své partnerky).
[4]: u muže jde zejména o energetické znečištění a virové/bakteriální nákazy od bývalek… s dobrou partnerkou pak přebírá od ní konstruktivní energie, které rozvíjejí jeho osobnost, ale pokud je žena špatná, degraduje tím i muže.. platí to na obě strany stejně i pro ženu pokud má špatného muže.
[5]: Díky za upřesnění.
[3]: Já netvrdím, že to není pravda, ale je nesmysl, aby to bylo celoživotní, protože spermie má velice dlouhou životnost v řádů týdnů, možná i nějaký měsíc. Ale spermie nevytvoří tak silné pole, jako může vytvořit celý organismus té ženy, takže po nějaké době to informační pole z té spermie přemůže.
[7]: Děkuji za Tvůj názor, mluvíš mi v podstatě z duše. Já to vidím tak, že telegonie by se rozhodně neměla brát na lehkou váhu ale také mi skřípe představa, že by to bylo tak fatalistické. Jak píšeš, nic není neměnné a žena je toho právě svou lunární cykličností – kdy v podstatě každou periodu symbolicky umírá a následně se znovuzrozuje, příkladem. Nebude to tak "jednoduché" ale ani "nezvratné", alespoň tak to cítím. Také ale souhlasím s Alue, že žena jako stvořitelka nového života má v tomhle ohledu zkrátka velkou zodpovědnost. Asi ještě nevidíme úplně všechny aspekty vesmírných zákonů které potřebujeme pro lepší pochopení a napravení našich osudů poodhalit, každopádně pokud věřím v božskost lidské bytosti, nemohu souhlasit s tím, že by neměla moc nad svým životem a život prostě neměnný není, neustále proudí a mění se a to považuji i za jeho definici. Těžko říci, zda v současné době máme jako celek dostatečnou kapacitu a uvědomění na to, abychom mohli takovéhle následky dřívějších skutků zvrátit ale rozhodně souhlasím s tím, že pokud to žena bude neustále nosit v sobě, tak právě tohle bude neustále obnovovat namísto toho, aby ten nový život dala právě sama sobě. Přesně tak jak se zde poukazuje – duch ovlivňuje hmotu…
Z vědeckého hlediska, ano u mušek se prokázalo, že Telegonie existuje. U lidí nikoliv. To co je spíše zajímavější je Mikrochimérismus, který ale i tak neovlivňuje genetický fond dotyčného. Kde je pouze hypotéza, že při nechráněném sexu s výstřikem do vnitř by mohlo k něčemu takovému dojít(není to potvrzeno). Jedná se v podstatě o zamoření cizím genofondem.
Moderovaná diskuze: Příspěvky se zveřejňují s časovou prodlevou. Pro účast v diskuzi je třeba, aby byl váš komentář v souladu s obecnými pravidly slušného chování a podmínkami používání stránek
© 2006–2024 Aluska.org | Všechna práva vyhrazena.
Designed by Kubátko
Poslední komentáře
-Mirek ... například. :D
-Alue K. Loskotová Mám na webu lidi, kteří by takovou věc…
-Alue K. Loskotová Hájenka nestačí. Taký grizzly má obrovské teritórium pohybu.…
-mariankosnac To byl vtip :-).
-Mirek