Aluška.org: Věděním ke svobodě

Já jsem se teprve po třicítce začala cítit být připravená na manželství a na mateřství. Když na mě někdo s tou myšlenkou šel dřív, třeba ve 25ti, tak jsem se stavěla na zadní. Cítila jsem, že nejsem zralá. Že ještě neumím a nevím dost na to abych mohla mít odpovědnost za dítě a abych zvládla domácnost. Třicet je ve skutečnosti ideální doba na založení rodiny. Člověk už něco o životě ví a fyzicky je pořád mladý, v plné síle. Co víme ve 25ti. Sotva jsme vylezli školu, prvních pár roků pracujeme, nic ještě nemáme. Žádné zkušenosti a nic jsme nevybudovali. Mnoho lidí kteří se ve středním věku rozvádějí mluví o tom že mohl být problém i v příliš brzkém sňatku. „poznali jsme se na škole, od té doby jsme se oba až moc změnili a už to nešlo dál…“ Chci tím jen říct že pokud je tu někdo kdo s tímto bojuje a je mu skutečně okolo třiceti aby se nenechal ubít čepicema. Jste v ideálním věku.

Tenhle článek je skoro pro mě, protože jsem to řešila většinu života (a tlačila na to), ale pak jsem prozkoumala myšlenky, charakter a způsob fungování většiny mužů a zjistila jsem, že mi na nich něco silně nevyhovuje a já jsem radši za takovýchto podmínek bez partnera. Protože většina mužů v sobě má program „rozsévání svých genů“ (co největšímu počtu žen) no a mají sexuální cíl jako jedinou motivaci v životě (proč cokoli dělají) – zjistila jsem, že muž nedává čas a pozornost do přátelství se ženou, se kterou by nechtěl (nebo nemůže) spát. Samozřejmě to ještě zkoumám (jestli to je až tak špatné a jestli se nenajde i mezi muži někdo, kdo by dokázal splnit alespoň minimum = kategorii „normální člověk“, ale moc velkou naději nemám). Ženy mají také svoje chyby (a některé stejně velké jako muži).

Takže já občas ještě píšu o twinflame a upustím svojí frustraci ze zklamání z minulosti, ale jinak mi to už je vcelku jedno. Moje zklamání plynulo z toho, že jsem si myslela, že jsou illumináti/reptiliáni/bioroboti/zlí lidští narcisté a psychopati vs. lidi (tedy jsem měla naději i očekávání, že když je muž běžný člověk, bude se od illuminátů atd. lišit). Býv. illum mi řekl, že muži zde fungují jako zvířátka (to bylo to jeho ponižování gojímů jako dobytka, popsala jsem jeho slova slušně..), ale já tomu nevěřila, takže jsem to sama za sebe prozkoumala a zjistila jsem, že to tak bohužel je. Já mám ráda zvířata, takže když mi něčí fungování připadá jako že je „zvířátko“ (jednoduchý, následuje celý život pouze pudy), tak to podle mě není důvod pro to, že by mu měl někdo ubližovat (jak si to pro sebe ospravedlňují illumináti..). Vždyť zvířata chráníme a přejeme jim hezký život. Že bych si ale vybrala za partnera někoho, kdo nesplňuje kategorii „normální člověk“, zato ale funguje jako „zvířátko“, tak to NE. Proto pro mne bylo velkým zklamáním, že i muži, kteří jsou dobří se slovy, pouze zakecávají/okecávají způsob fungování typu „co největší rozsévání svých genů“. Illumináti, psychopati atd. také rozsévají svoje zlé geny, ale u nich z toho nejsem zklamaná, když vím, že jsou zlí. Od lidí jsem ale měla vyšší očekávání, proto jsem zažila větší zklamání. Nyní už znám pravdu, takže mě nic takového už znovu překvapit nemůže. Doufám, že chápete, na jakém základě jsem si naději (a očekávání) vytvořila – znala jsem převážně zlé muže (jakoby nelidské – viz illumináti atd.), takže jsem to brala podle sebe, že lidský muž by mi mohl být podobný = mohl by fungovat normálně.. Některé ženy se s tím, jak to mají muži, smířily, a prostě to přijímají. Mně taková jejich volba nijak nevadí (neodsuzuju to) a sama se svobodně rozhoduju sama za sebe – no a já jsem si zvolila něco jiného (poznat pravdu a zařídit se dle ní). Mnoho žen ani pravdu (o mužích) nevidí, protože se jim tak žije lépe (ani tento přístup neodsuzuji, ale mně by toto nevyhovovalo, takže to tak nemám).

Zrovna včera jsem se rozhodla, že ode dneška už nebudu dávat svojí frustraci ze zklamání do komentářů a napsala jsem koment k článku o iphone ohledně illuminátské taktiky manipulace (poté, co o někom sbírají dostatečné množství dat), ale i když jsem konečně napsala dobrý komentář podle sebe bez skrytých špatných emocí, tak při odesílání se stránka zasekla a pak mi aluška nefungovala celou hodinu (jsem to zkoušela), tak jsem šla spát a radši o tom psát nebudu. Chtěla jsem hlavně říct, že zrovna včera během večera (před půlnocí) jsem se rozhodla, že si zbytek emocí ze zklamání vyčistím a smířím se s tím, jak to je (a zařídím se podle toho), přičemž už nebudu do komentářů dávat nic z minulých zklamání, a dnes (jakoby na zavolanou) vyšel tento článek.

PS. Vypadá to, že mojí špatnou vlastností je, že muže přehnaně kritizuji za chyby, které má – ale to, o čem jsem psala v tomto komentáři je, že muži (které jsem během života prozkoumala) nesplňují ani holé minimum – a s tím nemůžu nic udělat, např. s tím nějak pracovat nebo tak něco. Rozhodla jsem se, že to, co mi fakt nevyhovuje (že to je fakt hodně vážné), nepřijmu (kdo si nesplnění ani základního holého minima chce přijmout, ať si to přijímá a s takovým mužem si to „užívá“, jeho věc). No a měnit druhého člověka nemůžu, ani na něj nemůžu tlačit/manipulovat, takže beru každého tak, jak to je (už bez očekávání něčeho dobrého a bez zklamání = nějaký muž mě už může jenom příjemně překvapit že je jiný než většina 🙂 s čímž ale moc nepočítám, že by se to stalo). Já už na muže opravdu netlačím (když vím, jaký kdo je..vidím do jeho charakteru), takže pokud to „bylo mnou“ (=tlačila jsem na to, a tak kvůli mě měli špatný charakter a byli založením promiskuitní), nyní by se jim měl charakter tedy změnit – to asi ne, že.. No a pokud mi někdo napíše, že teď když už nemám dobrá očekávání, tak nevysílám do zákona přitažlivosti to, co chci, takže mi to muž nemůže splnit.. Tak odpovím, že na vztah jsou zapotřebí dva. Já můžu manifestovat, meditovat, přitahovat/manipulovat/nemanipulovat jak chci, ale když má muž špatný charakter a funguje jako „zvířátko“, tak chyba je V NĚM. I kdybych měla očekávání dobrá, tak ho tím změnit nemohu (v minulosti jsem měla očekávání dobrá a nikoho to nezměnilo..). Navíc jsem otevřená tomu, aby mi dobrý muž ukázal, že funguje jako normální člověk.

Když mám dobré očekávání, tak po vztahu toužím – muž se špatným charakterem toto bere jako manipulaci. No a když jsem získala zkušenosti s prohlídnutím vnitřku těch jakoby „nejlepších“ mužů, díky čemuž už ta hodně dobrá očekávání nemám = nechci vztah s někým takovým; tak sice na nikoho netlačím, ale zase mi někdo může vytknout, že nejsem dobře naladěná (takže za to můžu zase já že jsem nikoho dobrého ani nepotkala). Vyřešila jsem to tak, že každého muže posuzuji individuálně (jestli se mi líbí, jestli mě jeho charakter a lidský způsob fungování přitahuje) – no a když potkám někoho dobrého, tak se vztahu s ním bránit samozřejmě nebudu (a těm špatným vlastnostem mužů už nedávám energii, že bych se nad někým rozčilovala, že dělá něco špatně: je promiskuitní nebo je sice monogamní, ale nevybral si twinflame = on si ponese následky svých rozhodnutí, tak ať si žije sám se sebou!). Mám i důkaz, že když je chyba v charakteru/zvířecím fungování muže, tak ani ta nejlepší dobře naladěná žena si ho nepřitáhne (a pokud by se to nějakým zázrakem povedlo, tak by s ním nebyla šťastná, když on není dost dobrý). Samozřejmě je „naděje“, že když budete vše dělat dobře (nemanipulovat, netlačit na to, být otevřené dobrému partnerovi a lásce), tak si přitáhnete jiného=lepšího (kdo je ok, tedy minimálně ten holý základ splňuje) a s ním budete šťastné. Tuto naději nikomu neberu.

Nedávno jsem viděla svůj výklad karet ohledně mužů obecně – a v tom výkladu bylo jenom že potkávám muže, kteří si o sobě myslí, že je bude žena obdivovat (za jejich dosavadní úsilí v oblasti peněz či postavení, služby společnosti atd.), ale já je zkritizuju, protože jim chybí základní level charakteru, takže z toho jsou zklamaní, jenže i dle karet nekritizuju neoprávněně (vždycky to, co mi vadí, je pravda a je to důležitá základní nepřehlédnutelná chyba). Kdybych potkala někoho bez peněz, bez postavení, kdo nepomáhá druhým (ale neškodí) – přičemž by měl dobrý charakter a splňoval minimum (=nepromiskuitní, nemá touhu rozsévat geny a není to jeho motivací určující co chce v každém okamžiku dělat, zároveň ale nic nepotlačuje, hledá twinflame), tak bych neřekla ani ň (NEKRITIZOVALA BYCH HO). Protože v oblasti vztahů splňuje moje minimální požadavky. Zatímco někdo může pomáhat lidem o sto šest, ale rád se vyspí s různými ženami / má problém se závazkem / už se uvázal do ne-twinflame vztahu a další.. (to bych jinak mohla psát ještě dlouho, takže existuje mnoho dalších špatných možností, které si tam můžete doplnit) – a toho kritizuji (protože mě logicky moc nenadchnul, když nesplňuje ani moje minimum; byť pro většinu žen je např. dobře vydělávající zabezpečovatel vysoce ceněný, tak pro mě to nic neznamená KDYŽ NESPLŇUJE MOJE MINIMUM; když by splňoval moje minimum, tak dobře vydělávající zabezpečovatel je skvělý „bonus navíc“).