Aluška.org: Věděním ke svobodě

[1]: Ano Moniko… pokora, upřímnost, obyčejnost, opravdovost 🙂

Tohle bylo úžasný! Nemám slov! Krásně to zahřeje u srdíčka, když nacházíte další a další lidi, kteří se na svět dívají tak jako vy. Je jedno, jestli se zajímáme o jógu, náboženství (to původní, nezkažené), esoteriku a podobně. Důležité je se cvičit v sebepoznání a odstraňování vlivu mysli na náš každodenní život, protože jedině to nám zajistí skutečně krásný život. Obzvlášť se mi líbila věta o tom, že když uděláme k nadjá jeden krok, ono jich k nám udělá deset. Jo, stačí si jen uvědomit co je naše přirozenost, dát do toho trochu snahy a položíme mysl na lopatky. Mysl může být skvělá, ale jen pokud víme, jak s ní zacházet. Musíme se na ni dívat jako na nástroj, nikoliv na našeho pána. Je to něco jako s roboty – můžou nám výrazně ulehčit práci, ale pokud bychom jim dovolili nás ovládat, stali by se z nás jen bezmocní otroci, které ničí vlastní výtvor.

[4]:Verčo, vždycky se mluví jen o jedné věci, ani tomu nemůže být jinak.

Jinak se omlouvám, pokud jsem někomu trochu pokazila duchovní zážitek.. to vůbec nebylo účelem, beru to podle sebe, rukama mi prošlo již mnoho autorů duch. knih a snažím se podle nich i praktikovat a cvičit, jak to jde. Vždy se snažim si vybírat autory, kteří mají prokazatelné výsledky, i když to není jednoduché a dobré – kvalitní zdroje informací přeji i všem ostatním. To je vše o co mi šlo ;).

Jojo taky tomu rikam vajicko ale je to spise bublinka …….presneji to je korporace duchu kteri tvori jednu dusi/telo. A uplne vsechno je tvoreno prave z tech bublinek ktere jsou ruzne velke a navzajem propojene ..neco jak takove ty ruske skladaci matrusky ;).

Na tento web jsem narazil nyní náhodně. Chtěl bych se jen vyjádřit k tomu, co zde bylo napsáno proti Tomášovým. Nemám dostatek informací, abych mohl posoudit, jak to s nimi bylo doopravdy, nicméně. Kritiku ze zmíněného webu jsem přečetl pozorně. Vyznačuje se především tím, že pochází z jediného zdroje(webu), zčásti je navíc namířena na pokračovatele Tomášových, tzn. nemá význam ji používat na E.Tomáše. Závažnější připomínky nepocházely z přímého svědectví, ale jsou vyjádřením zhrzených lidí, původ svého neštěstí vidí v činnosti Tomášových, aniž by k tomu v podstatě měli nějaký větší důkaz. Přímá svědectví pak popisují vesměs malicherné subjektivní historky. Toto je můj názor, nikdy jsem nebyl s nikým z Avataru v žádném spojení avšak přiznávám, že pana Tomáše považuji za pozoruhodného muže. Co jsem napsal nemůže věc rozsoudit, avšak kdyby činnost Tomášových byla tak "šílená" pochybuji, že by se nenašlo více kritiků, než je tato poměrně malá skupinka.

[7]: Hmm Vegel.