Labubu: roztomilá hračka, nebo moderní démon?

7.11.2025 v Bytosti 26

Malá plastová figurka s králičími oušky, širokým úsměvem a devíti zuby dobyla svět. Labubu, původně dětský hrdina z knihy hongkongského umělce Kaysinga Lunga, se stal během několika let celosvětovým fenoménem. V Asii se na něj stojí fronty, originály se vyprodávají během sekund a sběratelé neváhají zaplatit stovky až tisíce dolarů. Dokonce se objevily i případy krádeží desítek kusů, protože jejich přeprodej přináší vysoký zisk.

Zrození moderního mýtu
Lung, který vystudoval ilustrátorství dětských knih v Nizozemsku, vytvořil Labubu jako bytost „zrozenou z kombinace skřeta, elfa, světla a tmy“. Postava měla být symbolem rovnováhy mezi roztomilostí a podivností. Laskavý skřítek, který chce pomáhat, ale často způsobí přesný opak.

Když se výroby ujala čínská společnost Popmart, figurka se proměnila v kultovní objekt. Objevily se blindboxy, tedy krabičky, u kterých kupující nevěděl, jaký model získá. Z Labubu se stala loterie, móda a sběratelský rituál. S rostoucí poptávkou se objevily i padělky, což jsou děsivější napodobeniny s křivými úsměvy.

Od fenoménu ke strachu
S masovou popularitou Labubu přišly i první mystické fámy. Internet zaplavila videa, v nichž lidé tvrdili, že jejich Labubu mění výraz, že se jejich Labubu pohybuje, že slyší šepot, nebo jim v noci blikají světla. Mazlíčci prý tyto figurky obcházeli obloukem. Majitelé slavných Labubu také hlásili častější noční můry a spánkové paralýzy.

Zanedlouho se tak zrodila teorie, že Labubu je ve skutečnosti spojen s démonem Pazuzu a že slouží jako jeho vstupní portál. Pazuzu je starověký mezopotámský duch větrů, který přinášel mor i ochranu.


Stejně jako Pazuzu má i Labubu zlověstný úsměv, zuby a rozporuplnou povahu. Protože přináší štěstí, ale i chaos.

Démon Pazuzu pochází ze starověké Mezopotámie, konkrétně z období asyrských a babylonských kultur. Byl považován za ducha větrů, přinášejícího mor, sucho a nemoci, ale zároveň i za ochránce, především žen a dětí. V ikonografii se zobrazoval jako bytost s okřídleným tělem, zvířecí hlavou, vyceněnými zuby a drápy, někdy s hadími rysy. Tato podoba měla odhánět jiné, ještě nebezpečnější démony.
Paradox Pazuzu spočívá v tom, že byl bytostí zla, která zároveň chránila před zlem – archetyp „ničitele i ochránce“. Ve své době se jeho amulety nosily kolem krku jako magická obrana proti moru a posedlosti, zejména proti démonce Lamashtu, která útočila na těhotné ženy.
V moderní době se Pazuzu stal symbolem ambivalence dobra a zla, hranice mezi ochranou a destrukcí. Právě proto se jeho jméno často objevuje v novodobých mýtech.

Symbolika „dobra i zla v jednom těle“ fascinovala veřejnost a otevřela dveře doslova konspirační horečky.

Démonické výklady a duchovní panika
Na sociálních sítích se začaly objevovat výzvy, aby lidé své figurky „očistili“, protože Labubu je nádoba pro zlého démona Pazuzu. Někteří je pálili, jiní nosili do kostelů k posvěcení. V náboženských kruzích se začalo mluvit o „moderním démonickém idolu“, o objektu, který údajně „otevírá brány duchům“.

Někteří Afričtí a američtí bloggeři varovali, že figurka nese „energii temnoty přestrojenou za roztomilost“. Doporučovali sledovat, zda se po jejím pořízení nezhoršuje spánek, nálada nebo atmosféra v domácnosti. V jejich výkladu je Labubu temný talisman, který může nasávat lidskou energii.

Kamera, nebo oči démona?
Další vlna spekulací se rozjela, když si lidé všimli, že oči Labubu mají zvláštní lesk a působí jako malé čočky. Objevily se teorie, že figurka obsahuje mikrokamery a tajně sleduje své majitele pro čínského výrobce.
Někteří tvrdili, že když si na mobilu zapnuli Bluetooth, tak se jim v blízkém okolí objevilo „neznámé zařízení“. Jiní říkali, že oči reagují na světlo, jako senzory.
Popmart tato tvrzení popřel. Oči jsou prý pouze z vícevrstvého plastu, který vytváří efekt živého pohledu… Ale pochybnosti zákazníků zůstaly.

Další okultní interpretace říká, že oči Labubu nejsou kamery, ale energetické portály, které údajně dokážou vysávat sílu svého majitele. Podle některých videí byli majitelé slabí či nervózní poté, co se dívali figurce do očí déle než deset sekund.

Labubu jako kulturní zrcadlo
Psychologové upozorňují, že jde o typickou reakci na vizuální iluzi. Při dlouhém pohledu do kontrastního objektu mozek vytváří klam pohybu. Přesto i tato jednoduchá fyziologická reakce stačila, aby se rozjela lavina virálních videí.

Když se objevila zmínka o podobnosti s panenkou Annabelle, legenda byla dokonána. Roztomilá figurka se stala novodobým symbolem strachu i fascinace. Objektem, který spojuje svět popkultury, duchovna a konspiračních teorií.


Annabelle je proslulá démonická panenka, která se stala jedním z nejznámějších objektů moderní démonologie. Skutečná Annabelle byla obyčejná hadrová panenka, kterou v 70. letech vlastnila mladá žena jménem Donna.
Podle vyšetřovatelů paranormálních jevů Eda a Lorraine Warrenových se panenka začala sama hýbat, měnila polohu, zanechávala vzkazy a působila neštěstí lidem, kteří se k ní přiblížili.
Warrenovi tvrdili, že panenka není posedlá duchem dítěte, jak si Donna původně myslela, ale démonickou entitou, která se vydávala za nevinné dítě, aby získala důvěru a mohla působit škodu. Annabelle byla nakonec uložena do skleněné vitríny v okultním muzeu Warrenových s varovným nápisem „Warning: Positively Do Not Open“.
Z duchovního hlediska je Annabelle varovnou připomínkou faktu, že zlá energie může přebývat v předmětech, které se tváří neškodně. I zdánlivě obyčejné věci mohou nést silný otisk událostí, emocí či entit, které k nim byly přivázány.

Ekonomika paniky
Fenomén má i reálné dopady. V Číně nabízely banky figurky jako bonus za založení účtu, dokud úřady akci nezakázaly kvůli „nekalé soutěži“. V Rusku zazněly návrhy na zákaz pro „škodlivý vliv na psychiku dětí“.
Labubu se tak stalo nejen sběratelskou ikonou, ale i politickým a ekonomickým symbolem. Ukazuje, jak snadno se neškodná hračka může proměnit v globální projekci lidského strachu, víry a posedlosti.

Od trendu k egregoru
Když se kolem objektu vytvoří masová pozornost, vzniká tím egregor. To je kolektivní myšlenková forma, která se živí emocemi a pozorností. Čím víc videí, rozbalování, čím víc touhy, závisti, strachu a nadšení, tím silnější „pole“ se kolemnějaké věci nebo fenoménu utvoří. A čím je toto pole pozornosti větší, tím víc přitahuje.

Egregora Labubu posílilo hned několik věcí:
Blindboxy, což je loterie, která vyvolává adrenalin a závislost. Někteří lidé při rozbalování blindboxů úplně hysterčí.
Je to symbol statusu, protože Labubu jsou na kabelkách, je to sběratelská komodita.
Padělky také sytí celý kult Labubu. Zkreslené tvary a křivé úsměvy působí ještě zlověstněji a povzbuzují chuť „mít toho skutečného“ u lidí, kteří mají levnější napodobeninu,
Z energetického pohledu to není jen plastová figurka. Je to velký uzel kolektivní pozornosti. A ten umí vracet to, čím ho nakrmíme. To znamená, až ačkoli mohou některé konspirační teorie okolo Labubu znít dost šíleně, v určitém kontextu mohou mít pravdivý základ, který vysvětluje, jak vlastně tato davová psychóza vznikla a jak se sytí dál.

Přirovnávání k démonovi Pazuzu také napomáhá egregorovi a posiluje ho. Kolektiv cítí vnitřní znepokojení z rozporu (roztomilost vs. zuby). Tělo reaguje mikroúzkostí, která se projevuje tím, že mysl hledá vysvětlení v mytologii. Do toho pak zapadne příběh s démonem, člověk si řekne „jo aha tušil jsem že je tam něco blbě“, tím význam figurky v jeho hlavě stoupá a egregor se dál sytí. Nejde o přímý důkaz skutečně démonického původu. Jde o to, že příběh se chytil do správných háčků.

A jak chápat výpovědi majitelů, kteří tvrdí, že je jejich plyšák posedlý?
Dlouhý fixovaný pohled do lesklého kontrastu vytváří optické iluze, tedy pocit pohybu a „živých“ očí. Už existující stres z virálních příběhů, které člověk viděl na internetu, dobarví a posílí jeho tělesné symptomy.
Masová pozornost tvoří pole, které si „sedá“ do domácího prostoru s příchodem plyšáka Labubu. Citliví lidé vnímají otisk kolektivní emoce. Kdo v sobě má náchylnost k úzkosti, může mít silnější stresovou odezvu na přítomnost tohoto egregora.
Některé předměty navíc fungují i jako rezonátory. Svým tvarem a příběhem přitahují určité energetické proudy. Oči figurky, protože jsou lesklé, fungují jako „zrcadlo“. Zesilují to, co do nich člověk vnáší. Tím pádem dává smysl, proč Labubu u některých lidí působí problémově. Pravděpodobně může zesilovat a zhoršovat jejich už existující úzkost, nebo psychický problém.

Labubu má devět zubů, i to už podráždilo fantazii konspirátorů. Devítka je číslo završení, přechodu do nového cyklu, přiblížení se k prahu. V okultních interpretacích se vykládá jako „důkaz démoničnosti“. To podtrhuje signál liminality. Bytost Labubu je na hraně (pomáhá/škodí, hezké/hrozivé). Právě tahle hrana lidi přitahuje a zároveň dráždí.

Proč některé napodobeniny působí hůř?
Padělky mívají „rozjeté“ proporce. Mají křivé zorničky, křehké plasty, vybledlé barvy. To snižuje jejich estetickou koherenci a chaos v tvaru se často překládá do pocitu chaosu v poli. Ne nadarmo tradiční amulety vždy dbaly na harmonii proporcí. U padělků bývá toto pole „hrubší“.

Je to démon?
Oficiálně výrobce jakékoli démonické souvislosti odmítá.
Z duchovního hlediska dává největší smysl závěr, že je to zrcadlo toho, co do něj vkládáme.
Kdo hledá hrůzu, najde ji. Kdo hledá hravost, najde ji. Podobně jako plyšové hračky z našeho dětství… ti, kteří v našich hrách zastupovali záporné postavy, nám pak i mimo hru připadali strašidelní. Bylo to způsobeno stylem hry, tím jak jsme s nimi zacházeli. Pokud bude pro někoho Labubu představovat zástupce démona, stačí pouze to, že tomu jeho majitel uvěří a jeho hlava už spustí scénáře, které začnou sbírat důkazy, že to tak skutečně je.
Tím však nemůžeme popřít existenci egregora, který už nyní obsahuje informace a energie nabalené z kolektivního vědomí, které můžou působit disharmonicky. Je na uvážení každého potenciálního zájemce, jestli tomu chce dávat prostor a jestli to chce mít doma.


O autorce


Alue K. Pavlíčková je holistická léčitelka a spisovatelka. Zabývá se duchovním rozvojem, psychospiritualitou, mimosmyslovým vnímáním a poradenstvím. Pomáhá klientům v nalezení duchovní a energetické harmonie prostřednictvím terapií na duchovniterapie.cz a článků na aluska.org. – více

Komentáře

Ikona diskutujiciho není 7. 11. 2025 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

Jde o vyjádření touhy po spojenectví s někým nebo něčím, co není zas tak moc špatné ale dokáže změnit stav třeba společnosti, když to podobrém nelze. Vyjadřuje hledání únosné zbraně proti stávající vládě, je symbolikou vzdoru stávajícímu systému.

Ikona diskutujiciho mariankosnac 7. 11. 2025 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

Veď to je mončičák len tomu prirobili hnusné oči a zuby. Ono už Pokémoni boli pomerne odporní. Všetky tie podivnosti idú z Japonska, Kórei a podobných bezbožných krajín. Za mňa je to dôkaz toho že to tu ovládli satanisti a psychopati a tiež jeden z dôvodov prečo sem nechcem priviesť deti a nech si hovorí kto chce čo chce. Každopádne tie fámy o oživlých labubu budú najskôr výmysly, aby mali ľudia o čom točiť. My sme mali také gumené hračky dinosaurov a tiež sme si predstavovali že v tme keď sú sami ožívajú, aj sme ich kŕmili ale nechceli žrať. Pár krát som to žrádlo nenápadne potiahol aby som oblbol aspoň súrodenca že akože zožrali, ale potom som bol niekde odcestovaný a súrodenec ich skúšal kŕmiť a môj podvod bol odhalený.

Ikona diskutujiciho Martin 7. 11. 2025 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

Pokud tomuto produktu lidi věnuji až takovou pozornost, tak to je konec

Ikona diskutujiciho Alue K. Pavlíčková 7. 11. 2025
Ikona diskutujiciho
sipka

Je to děsivé. A přitom taková blbost. Vidím v tom paralelu s Pokémony.

Ikona diskutujiciho Danny 7. 11. 2025
Ikona diskutujiciho
sipka

Já si myslím, že nebýt internetu, ani pes po tom neštěkne. Chvíli by s tím děcka otravovaly rodiče, ať jim to koupí, a po chvíli by si nikdo ani nevzpomněl. A nechápu, že někdo starší než 13 to nosí třeba na kabelce. Já si před patnácti lety připnout plyšáka na batoh a lidí by si ťukali na čelo 😀

Ikona diskutujiciho Alue K. Pavlíčková 7. 11. 2025
Ikona diskutujiciho
sipka

😅 … no ta paní s mončičákem na kabelce je tuším Rihanna. Ale ta to pravděpodobně měla v rámci placeného PR.

Ikona diskutujiciho Heretik 7. 11. 2025 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

Být vámi tak mám daleko větší starost o Teletubbies, ty dlouhodobě ničí psychiku západních batolat.
Postiženo už několik generací.

Čistě technicky, skutečný magický talisman vždy odráží jen kvalitu svého nositele. Tak jako zrcadlo.
Takzvané „portály“ amatéři složit nesvedou, to jsou příliš složité formace, obtížné k sestavení.
Takové objekty mají větší hodnotu než leckteré státy.

Na čínské metafyzické poměry jsou Labubu i jejich napodobeniny Lafufu velmi slabé…

Ikona diskutujiciho Alue K. Pavlíčková 7. 11. 2025
Ikona diskutujiciho
sipka

Čas udělat dětem pápá… 😀

ještě se to vysílá?

Ikona diskutujiciho Petra 9. 11. 2025
Ikona diskutujiciho
sipka

Co se týče Teletubbies, tak si dovolím nesouhlasit. To je pořad na kterém je vidět, že ho tvořili vývojoví psychologové. To je věc na kterou mimina a batolata koukají a vydrží u toho. Koresponduje to s nimi. Má to přesnou strukturu, i opakování vět a zvolené barvy jednotlivých panáčků tam dává smysl. Za mě geniálně vytvořeno. Problém je, že my dospělí jsme na jiném stupni neurofyziologického vývoje a připadá nám to „dementní“. Schází nám empatie(?) k dětem, mrňata to vnímají jinak.
My se už dnes nedokážeme zkrátka vžít do pocitu, že se 24/7 koukáme z kočárku na bílý strop, ačkoliv jsme tím sami prošli. A jeden z mála podnětů je, když přijde máma nás nakojit či přebalit. Že většinu času co nespíme je NUDA. Takhle malým dětem nelze předčítat Dostojevského. To jsou děti, které teprve postupem času začnou objevovat emoce, jejich škálu, začínají se poprvé rozhlížet po světě. A Teletubbies jsou něco co poberou a co zároveň je rozmanité, takže pro ně zajímavé. Je na dětech úplně vidět nadšení a že jim to v makovičkách šrotuje. Rozvoj tam vidím. Všechny ostatní pořady jsou pro větší děti, které už něco ví/umí, mají nějaou zkušenost. Tento pořad jediný je stavěný pro nemluvňata. Všechno ostatní mohou sledovat děti až později. Je to pro vývojovou fázi, kdy děti nekoukají ještě ani na krtečka (kterým se běžně začíná).

Že si z toho Žilková s Genzerem dělali v Tele-Tele prdel je jen projevem jejich netolerance vůči vnímání světa jak ho vnímá batole. Oni se trefovali do domnělé „primitivnosti“ tohoto pořadu, aniž by jim docvaklo že by se naopak mohli poklonit. Protože nikdo jiný nikdy pro děti tohoto věku NIC nevytvořil. (Zda to je potřeba nebo není už je jiná otázka). Podle mého názoru děti nejsou dementní, jsou naprosto stejně chytré jako kterýkoliv dospělý člověk, jsou na jiném stupni vývoje nervové soustavy a psychosociálního vývoje. A kdo tímto pořadem pohrdá, tak se vlastně nad ně povyšuje aniž by si to uvědomil.

Ikona diskutujiciho Alue K. Pavlíčková 10. 11. 2025
Ikona diskutujiciho
sipka

Velice poučný komentář, děkuju za sdílení 👍
Literaturu o vývoji malinkých dětí sice průběžně čtu, ale o tom jaké pořady jsou v daném věku vhodné se tam nic nepíše. Optimum by bylo žádné pohádky nepotřebovat, ale víme že to je v praxi nedostižný ideál.

Ikona diskutujiciho mariankosnac 10. 11. 2025
Ikona diskutujiciho
sipka

Tie dnešné animáky sú moc chaotické a akčné a celkovo graficky špatné a malé dieťa je z toho len zmätené. Takže zlatý primitívny Teletubbies, aj keď to bolo naozaj pre tých najmenších.

Ikona diskutujiciho mariankosnac 10. 11. 2025
Ikona diskutujiciho
sipka

,,Že si z toho Žilková s Genzerem dělali v Tele-Tele prdel je jen projevem jejich netolerance vůči vnímání světa jak ho vnímá batole. Oni se trefovali do domnělé „primitivnosti“ tohoto pořadu, aniž by jim docvaklo že by se naopak mohli poklonit.“

Tele Tele bol predsa ,,zábavný“ program pre dospelých, tam o žiadne pochopenie jak vnímá svet batoľa, nešlo. Tele Tele som občas pozeral a ani neviem že tam parodovali Teletubbies. A ak teda áno tak veľa dospelých tie scénky asi nechápalo, pretože nepoznali Teletubbies.

Ikona diskutujiciho Simi 12. 11. 2025
Ikona diskutujiciho
sipka

Teletubbies je peklo. Batoľatá majú spoznávať svet okolo a nie čučať na telku. TV sa pre tak malé ani deti neodporúča, kôli citlivej nervovej sústave. Radšej by mali obzerať obrázky v knižke a nie ich učiť na TV pomaly už od narodenia.

Ikona diskutujiciho Simi 12. 11. 2025
Ikona diskutujiciho
sipka

Tele tele ako paródia na Teletubbies? Ďalšie konšpiračné teórie? Ale prosimvás 😄😄😄 Veď už len ten názov je o niečom úplne inom – Tele (TV) a tele ako mláďa kravy 😄 žiadne Teletubbies v tom nehľadajte. Proste čučíme na TV ako teľatá. Takže v tom boli kraviny na pobavenie. Nič viac.

Ikona diskutujiciho Alue K. Pavlíčková 12. 11. 2025
Ikona diskutujiciho Gabzz 7. 11. 2025 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

Jako malá jsem se někdy plyšáků a panenek bála, děsily mě oči a prostě takový mrtvý výraz 😀 dokázala jsem si s nimi hrát třeba přes den, ale v noci bych s nimi nespala 😀
Jinak mi to připomnělo tulpu ze seriálu Supernatural, dovolím si přiložit odkaz: https://supernatural.fandom.com/wiki/Tulpa:_Tibetan_Spirit_Sigil

Ikona diskutujiciho Karel 7. 11. 2025 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

Ahoj, toto je trochu mimo téma Labubu, ale jak si napsala: „Když se kolem objektu vytvoří masová pozornost, vzniká tím egregor. To je kolektivní myšlenková forma, která se živí emocemi a pozorností.“ Řekl bych že to přesně sedí na dnešní AI, lidé jí dávají masovou pozornost, emoce a své projekce, jak ty dobré, tak ty zlé, v podobě textových vstupů, myslíš že i tím se vytváří kolem AI egregorské kolektivní pole, které ovlivňují vývoj lidstva přes energetickou jemně hmotnou úroveň? Myslím tím, jestli dnešní AI není takový společný kolektivní rezonátor zesilující co v lidském společenství dřímá.

Ikona diskutujiciho Alue K. Pavlíčková 8. 11. 2025
Ikona diskutujiciho
sipka

AI je pomůckou všech co jdou s dobou. Pomůže programovat, vařit, něco nastavit, najde souvislost, podá základní zdravotní info, poradí co dělat v situaci XY… nerozumí účetnictví a zákonům, pořád potřebuješ někoho živého na odbornou práci, ale dá ti rámec co cca čekat nebo co cca chtít od koho, a i to pomůže. Rozhodně se tedy dá očekávat, že s jejím rozvojem se posunou firmy a kreativci o několik levelů dál. Budou rychlejší, produktivnější a přesnější. Naši společnost to rozhodně změní.

Ikona diskutujiciho armag 8. 11. 2025
Ikona diskutujiciho
sipka

to, co nyní vidíš je jen soft verze, aby si ovčánci mohli říkat, jé taai je hloupoučká nakreslila ruku se šesti prsty.
Bohužel to je jen promo akce, aby si lidi zvykli a hned jim nedošlo, že proti AI nemají žádnou šanci. A postupně každým rokem budou uvolňovat schopnější verze.
Za pár let bude dostupná AI, která způsobí, že 90% lidí nebude mít žádnou práci, protože AI a roboti budou mnohem výkonnjěší než oni

Ikona diskutujiciho Alue K. Pavlíčková 10. 11. 2025
Ikona diskutujiciho
sipka

Vzniknou nové pracovní pozice. Lidem se uvolní ruce a budou se soustředit na jiné oblasti.

Ikona diskutujiciho armag 10. 11. 2025
Ikona diskutujiciho
sipka

Nevzniknou, protože pro papaláše bude lepší se starat o robota, který potřebuje občas vyměnit součástku, než o člověka, který toho potřebuje mnohem více.
Proto se dělá dezindustrilizace evropy, papaláši ví, že za pár let bude v EU polovina lidí…

Ikona diskutujiciho Karel 8. 11. 2025 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

I když to byla odpověď tak trochu od tématu egregorského pole, i s tímto pohledem musím souhlasit, AI je nástroj vysoké produktivity pro kreativní a podnikatelské tipy lidí, a fyzická AI, (humanoidní roboti s AI), ty zase mají potenciál nahradit lidskou práci která je pro společnost potřeba ale sama o sobě lidi moc nerozvíjí. S touto technologií se dát vytvořit skvělá budoucnost, ale také hodně záleží na nové postpracovní ekonomice, která přijde.

Ikona diskutujiciho Karel 9. 11. 2025 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

Na tomhle odkazu také řeší uvedené, ale trochu jinak…
https://www.youtube.com/shorts/0dMU10X8pY0

Ikona diskutujiciho Petra 9. 11. 2025 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

Vzhledem k tomu, že děti už mám odrostlé a vnoučata zatím nejsou, tak jsem doteď ani netušila že něco takového existuje. (TV také nemám, reklamám se mi daří celkem úspěšně se vyhýbat).
Kolegyně se o tom bavily sice nedávno u oběda (jedna kupovala dcerce na Vánoce), ale obrázek jak to vlastně vypadá vidím až teď a tady… nenapadlo mě vůbec ani to googlit. Tyhlety „módní vlny“ vždy šly mimo mně, měli to tak i mí rodiče když jsem já byla dítě. Možná to člověka dostane trochu do stavu „mimo“ společnost, ale dá se to přežít. Hlavně energie která by se musela vypotřebovat na pídění se po záležitostech tohoto typu se dá spotřebovat jinak, např prací na zahradě, obzvláště poku Vás naplňuje. Zkoumat zda to v sobě má nějakého ďábelského egregora nebo nemá, tak daleko se prostě ve svém životním nastavení asi nedostanu. Takže děkuji za článek a hlavně za to foto, aspoň mám zcela konkrétní představu a nebudu mezi kolegyněmi zas takový mimoň 😀

Ikona diskutujiciho Alue K. Pavlíčková 10. 11. 2025
Ikona diskutujiciho
sipka

Podle mě mě má každá generace nějakou svou vlnu debilních hraček, nebo debilní mody.
pokemon … čurající panenka baby born … furbies … tamagotchi … teď je to Labubu. Ale je fakt divné, že z toho blbnou i dospělí. To za předchozích vln debilních hraček nebylo.
Už se „těším“ co přijde za deset let na ty další děti. 😅

Ikona diskutujiciho Radek Košťál 18. 11. 2025 Odpovědět
Ikona diskutujiciho
sipka

I kdyby Teletubbies dostali Oscara, nikdo me nepresvedci o tom (a uz vubec ne psychologove), ze se nejedna o vymyvani mozku. Ja chapu ze to neni pro dospele, ale ja dam vzdy na svuj pocit a ten mi po prvnim shlednuti jasne rekl: Co to je za p……u! At si psycholove zvanej co chtej. Vokecat se da vsechno, kor v dnesni dobe, kdy vam za obnos penez nakeca kde kdo cokoliv. A ze dospely lidi nosej tohohle zmutovanyho moncicaka? Nebot to nejsou dospely, ale jen nedozrale deti.

Nový komentář

Ikona moderatora

Moderovaná diskuze: Příspěvky se zveřejňují s časovou prodlevou. Pro účast v diskuzi je třeba, aby byl váš komentář v souladu s obecnými pravidly slušného chování a podmínkami používání stránek